Решение по делу № 5-51/2021 от 18.01.2021

Дело 5-51/2021

УИД 26RS0028-01-2021-000101-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Кибилова -.- по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2021 ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 166627 в отношении Кибилова М.В., *** года рождения, по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который 18.01.2021 поступил для рассмотрения в Петровский районный суд Ставропольского края.

Согласно абзаца второго части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из предоставленных материалов следует, что имеется определение № 2325 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.12.2020 для проведения экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. При этом требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу административное расследование не проводилось, а в материалы по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кибилова М.В. приобщены копии материалов в отношении Кибилова М.В. дела об административном правонарушении по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством от 21.10.2020 и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.10.2020, согласно которого Кибилов М.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и копия постановления мирового судьи судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края от 01.12.2020 №3-540-29-512/2020, которым производство по делу в отношении Кибилова М.В. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и установлено, что Кибилов М.В. в ходе производства по делу представился своим братом, а также копия приговора Минераловодского городского суда Ставропольского края от 27.02.2019 по делу №1-108/2019 в отношении Кибилова М.В. по ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, после возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кибилова М.В. административное расследование по нему фактически не проводилось.

В соответствии с п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, полагаю передать материалы дела на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Петровского района Ставропольского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 ч. 1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Кибилова -.- по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Петровского района Ставропольского края.

Судья И.А. Черниговская