Решение по делу № 1-91/2019 от 22.01.2019

Дело № 1- 91-2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        г.Воронеж                                                                    14.02.2019 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В..

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

            подсудимого Волкова Сергея Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, в/о, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

защитника Григорьевой В.И., представившей удостоверение № 883 и ордер № 002099 7739/1 от 04.02.2019 года

при секретаре Лепехиной Д.А.,

      рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении    Волкова Сергея Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного     ст. 264.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Волков С.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

       Согласно постановления мирового судьи судебного участка №7 Коминтерновского района Воронежской области от 20.06.2017 года, вступившего в законную силу 03.07.2017 года, Волков С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за то что 14.05.2017 года в 04 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, однако, от освидетельствования отказался, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Волкову С.В. посредством письменного уведомления было разъяснено, что в силу п.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Волков С.В. водительское удостоверение не сдал, так как его утерял, в связи с чем 05.09.2017 г. им было написано заявление в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу. На основании указанного выше заявления, написанного Волковым С.В. с 05.09.2017 г. началось течение срока лишения его специального права. Соответственно дата окончания срока лишения приходится на 06.03.2019 г.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

27.10.2018 г. примерно в 01 часа 30 минут Волков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая, что ранее, по постановлению мирового судьи судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области лишен права управления транспортными средствами, игнорируя правила ПДД РФ, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь у д. 58 по Московскому проспекту г. Воронежа управляя автомобилем «Ланд Ровер Фрилендер» г.н. (№) регион совершил столкновение с автомобилем «Рено Меган» г.н. (№) регион.

Волков С.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также в медицинском учреждении, отказался, не выполнив законное требование сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, прибывших для оформления указанного ДТП.

Подсудимый Волков С.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе судебного заседания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

          Волков С.В. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства.

      Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

       Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Волкова С.В в ходе следствия.

       С учетом вышеизложенного, а также того что, наказание по ст. 264.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

      Суд находит предъявленное Волкову С.В.обвинение обоснованным.

       Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

     Действия Волкова С.В. верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому    Волкову С.В. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о его личности,    обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

         Волков С.В. не судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в БУЗ ВО ВОКПД, КУЗ ВО ВОНД не состоит, санкция статьи 264.1 УК РФ является альтернативной и помимо лишения свободы предусматривает иные виды наказания.

Суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам смягчающим наказание Волкову С.В. наличие на иждивении малолетнего ребенка- дочери (ФИО)7, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание, признание    Волковым С.В. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч.1,ч.1.1 ст. 63 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ и только, если соответствующей статьей УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом обстоятельств, при которых оно совершено, личности самого подсудимого Волкова С.В. его поведения после совершения преступления, наличия смягчающих наказания обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами

        С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Волкова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

    Меру процессуального принуждения Волкову С.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, автомобиль «Ланд Ровер Фрилендер» г.н. (№) регион, комплект ключей от а/м «Ланд Ровер Фрилендер» г.н. (№) регион – оставить в распоряжение Волкова С.В.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                        В.В.Кошкин