Решение по делу № 2-121/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-121/2020 года                    №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «14» августа 2020 года    г. Севск

     Севский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Болотиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифорова В.П. к Никифоровой Н.А., Самчук Е.В., Никифорову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчиков с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

      Никифоров В.П. обратился в суд с иском к Никифоровой Н.А., Самчук Е.В., Никифорову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчиков с регистрационного учета, в котором просит: признать Никифорову Н.А., Самчук Е.В., Никифорова А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> обязать МП МО МВД России «Севский» снять Никифорову Н.А., Самчук Е.В., Никифорова А.В. с регистрационного учета по <адрес>

Истец Никифоров В.П., ответчик Никифорова Н.А., представитель ответчика Никифоровой Н.А. – Косничан Ю.А., ответчик Самчук Е.В., ответчик Никифоров А.В., представитель третьего лица МП МО МВД России «Севский», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец Никифоров В.П., представитель третьего лица МП МО МВД России «Севский», просят рассмотреть гражданское дело без их участия, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

13.08.2020 года от истца Никифорова В.П. в Севский районный суд Брянской области поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным урегулированием спора в досудебном порядке, просит принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании старший помощник прокурора Севского района Брянской области Ермакова А.О. не возражает о прекращении дела в связи с отказом от иска.

         Суд, выслушав старшего помощника прокурора Севского района Ермакову А.О., изучив материалы дела, пришел к следующему.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска, и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска истца Никифорова В.П. по исковому заявлению Никифорова В.П. к Никифоровой Н.А., Самчук Е.В., Никифорову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчиков с регистрационного учета, а дело производством прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

                Председательствующий:                                   В.И. Рухмаков