Решение по делу № 2а-2435/2019 от 04.03.2019

Дело № 2а-2435/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коноховой Ю.Б.,

при секретаре Садуха В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 8 по г. Калининграду к Колесник С.Л. о взыскании недоимки по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Колесник С.Л., в котором просит взыскать с него задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 1549,00 руб., пени в размере 7,62 руб., транспортный налог в размере 85777,00 руб., пени в размере 421,74 руб., а всего в размере 87755,36 руб., выставленную в требовании об уплате налогов № от < Дата >.

От представителя административного истца в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных административного исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ административного истца от иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ МИФНС России № 8 по г. Калининграду от административного иска к Колесник С.Л. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 1549,00 руб., пени в размере 7,62 руб., транспортный налог в размере 85777,00 руб., пени в размере 421,74 руб., а всего в размере 87755,36 руб.

Производство по данному административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья