Решение по делу № 2-1217/2018 от 11.12.2017

Дело №2-1217/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания А.В. Ларёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Натальи Анатольевны к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы по договору передачи личных сбережений, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Н.А. обратилась в суд к КПК «Восточный Фонд Сбережений» с иском о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы по договору передачи личных сбережений, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Восточный Фонд Сбережений» был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15,98% годовых. Истцом внесена ответчику по договору сумма личных сбережений 1 225 555 руб. В соответствии с условиями договора передачи личных сбережений КПК «Восточный Фонд Сбережений» обязуется возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад, по истечении 10 дней после принятия письменного заявления о расторжении договора вкладчиком. ДД.ММ.ГГГГ истцом оформлено заявление о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств, но до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму личных сбережений в размере1 225 555 руб., компенсацию, расходы на оплату юридических услуг 7 000 руб., расходы по уплате госпошлины 14 327,78 руб.

Истец Васильева Н.А. надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика по представленным доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ, кредитным потребительским кооперативом (далее - кредитный кооператив) признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Аналогичные положения закреплены и в п.1 ст.123.2 ГК РФ, согласно которого потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Часть 1 ст.3 Федерального закона «О кредитной кооперации» также закрепляет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

При этом деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как определено в ч.2 названной статьи, кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов, вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

В силу п.п.1,3,6 ч.3 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива.

Согласно ч.1 ст.4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ).

В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст. 1,421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст.433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (ст.434 ГК РФ).

Как следует из ч.2 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке (ч.3 ст.30).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Васильевой Н.А. и КПК «Восточный Фонд Сбережений» был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена КПК «Восточный Фонд Сбережений» на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15,98% годовых.

В соответствии с п.1.1договора Кооператив принимает в пользование, а член кооператива передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, изложенных в настоящем Договоре.

Согласно п.п.3.1.5,3.2.1 договора личные сбережения принимаются на срок 36 месяцев и возвращаются по окончание этого срока. За пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений.

Согласно п.3.1.1 договора передача личных сбережений Кооперативу производится путем совершения пайщиком последовательных действий: подписание настоящего Договора; внесение в кассу Кооператива, либо перечисление на расчетный счет Кооператива в Банке, суммы передаваемых кооперативу личных сбережений.

Как предусмотрено п.3.1.3 указанного Договора пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 1 225 555 руб. Минимальный размер передаваемых личных сбережений по настоящему договору не может быть менее 10 000 руб. В случае невнесения указанной суммы, договор считается незаключенным.

При этом в силу п.3.1.4 договора пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений в порядке, изложенном в п.3.2.7 договора.

Во исполнение своих обязательств по Договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» истец внес в кассу ответчика 1 225 555 руб., что подтверждается материалами дела и представителем ответчика не оспаривается.

Согласно п.3.2.5 договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных Кооперативу и Компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п.3.1.5. настоящего договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 (Десять) рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий Договор. Компенсация за пользование личными сбережениями при расторжении договора на сроке от 3 до 6 месяцев составит 4% годовых, прирасторжении на сроке свыше 6 до 9 месяцев - 5% годовых, при расторжении на сроке свыше 9 до 12 месяцев - 6% годовых, при расторжении на сроке свыше 12 до 24 месяцев - 10% годовых, при расторжении на сроке свыше 24 до 36 месяцев - 15% годовых. Ранее выплаченные суммы Компенсации подлежат перерасчету. Сумма излишне выплаченной Пайщику Компенсации, после перерасчета, удерживается Кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащей возврату.

Желая досрочных выплат по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с соответствующими заявлением, претензией о расторжении договора и возврате денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку с момента заключения договора ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ прошло 4 месяца, исходя из п.3.2.5 договора истец имеет право на получение компенсации 4% годовых, которая составляет сумму 17 594,27 руб. (1 225555*4%/365*131).

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» своих обязательств, предусмотренных п.3.2.5 Договора передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», по возврату пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсации за пользование личными сбережениями в связи с его досрочным расторжением, в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В связи с чем в пользу истца с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» подлежат взысканию переданные в пользование по Договору передачи личных сбережений денежные средства в сумме 1 225 555 руб., компенсация в размере17 594,27 руб.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком условия договора о досрочном возврате денежной суммы нарушены, суд приходит к выводу о расторжении договора, заключенного между Васильевой Н.А. и КПК «Восточный Фонд Сбережений».

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании установлено, что истец обращалась за юридической помощью, ходатайствует об оплате услуг за консультацию и составление искового заявления.

Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3 приняла от Васильевой Н.А. сумму в размере 7 000 рублей за составление искового заявления, представления интересов в суде.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что решение вынесено в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей с учетом требований разумности и соразмерности, сложности дела, количества судебных заседаний.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем в пользу истца с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма 14 327,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Натальи Анатольевны удовлетворить.

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Васильевой Натальей Анатольевной и КПК «Восточный Фонд Сбережений».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу Васильевой Натальи Анатольевны денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в размере 1 225 555 рублей, компенсацию в размере17 594 рубля 27 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 327 рублей 78 коп., всего взыскать 1 264 477 рублей 05 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий И.В. Пляцок

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2018 года