Решение по делу № 12-1/2023 (12-65/2022;) от 14.11.2022

Дело № 12-1/2023

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

10 января 2023 года                                                                     г. Шилка

Судья Шилкинского районного суда                                   Терновая Ю.В., при секретаре Батоболотовой А.Б., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ТИА на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края Шемякина Д.С. от 16 сентября 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

16.09.2022 года мировым судьей судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Шемякиным Д.С. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ТИА по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением суда, ТИА обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что он не явился в судебное заседание к мировому судье по рассмотрению настоящего дела, так как находился на лечении к невролога к ж/д поликлинике с диагнозом: сотрясение мозга. Судебную повестку он не получал. Потерпевший приходится ему сыном. Он не отрицает факт конфликта между его сыновьями, в ходе которого он не наносил ударов потерпевшему, а лишь разнимал их. Он страдает провалами памяти. В качестве смягчающего обстоятельства просит учесть факт смерти его матери, в результате чего он находился в состоянии стресса. Также просит учесть, что имеет психическое расстройство, обращался к врачу с травмой головы.

В судебном заседании 13.12.2022 года лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ТИА доводы жалобы поддержал, дополнительно суду пояснил, что ни он, ни потерпевший ТВИ о дате судебного заседания у мирового судьи уведомлены не были. ТВИ зарегистрирован по иному адресу, с ним не проживает.

В настоящее судебное заседание ТИА не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Потерпевший ТВИ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно части 2 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Содержание приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения потерпевшего о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 09.09.2022 года секретарь судебного заседания мирового судьи посредством телефонной связи передала ТИА информацию для него и потерпевшего ТВИ о том, что 16.09.2022 года в 11-40 часов состоится рассмотрение дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ТИА пояснил о том, что информацию для потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела у мирового судьи он не передавал, поскольку сын с ним не проживает, а проживает по месту регистрации.

Из адресной справки от 13.12.2022 года следует, что ТВИ зарегистрирован по адресу: <адрес> с 25.09.2018 года.

Таким образом, мировой судья, рассмотрев настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии сведений о надлежащем извещении потерпевшего о рассмотрении дела, не создал необходимые условия для обеспечения гарантий процессуальных прав потерпевшего ТВИ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №27 Шилкинского судебного района Забайкальского края, поскольку срок для рассмотрения данной категории дела, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края Шемякина Д.С. от 16 сентября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ТИА по ст. 6.1.1 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №27 Шилкинского судебного района Забайкальского края.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                            Терновая Ю.В.