Решение по делу № 2-6883/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-6883/14 мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2014 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Холкиной О.А.,

при секретаре Федотовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Беляеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Беляеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что Дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Беляев Р.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику на выданную ему кредитную карту в размере *** рублей под ***% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее Дата числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по кредитному договору составляет *** рублей *** копейки, в том числе *** рублей – просроченный основной долг, *** рубля - начисленные проценты, *** рублей - штрафы и неустойка. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность в размере *** рублей *** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещён о рассмотрении дела в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке, возражений по иску не представил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и мнения Банка, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).Как установлено судом, Дата Беляев Р.В. направил в ОАО «АЛЬФА-БАНК» анкету-заявление на получение кредита в размере *** рублей путем выдачи ему кредитной карты под *** % годовых.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с условиями кредитования, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее Дата числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно пункту 8.1 Общих условий кредитования, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Однако, как следует из материалов дела, Беляев Р.В. принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов не исполняет.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства перед Беляевым Р.В. что подтверждается материалами дела. Однако ответчик уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчёту истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата составляет *** рублей *** копейки, в том числе *** рублей – просроченный основной долг, *** рубля - начисленные проценты, *** рублей - штрафы и неустойка.

В связи с неисполнением ответчицей взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере *** рублей *** копейки обоснованы.

Расчет банка представлен суду, ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям договора. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Беляева Р.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере *** рублей *** копейки, в возмещение судебных расходов *** рублей *** копеек, а всего *** (***) рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий О.А.Холкина