Решение по делу № 2-1379/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-1379/2019

            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 октября 2019 года                                  п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

с участием: представителя истца Федорова А.С., ответчика Евграфова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Кудрявцева А.В. к Евграфову Д.Н. о взыскании суммы долга по договору кули-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев А.В. обратился в суд с иском к Евграфову Д.Н. о взыскании суммы долга по договору кули-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кудрявцевым А.В. и Евграфовым Д.Н. был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>.

По соглашению сторон цена данного транспортного средства составила 400000 рублей, транспортное средство передано Ответчику по акту приема-передачи. Однако стоимость автомобиля Ответчиком не уплачена, в связи с чем имеется задолженность в сумме 400 000 рублей.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ - проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате основной стоимости автомобиля в размере 400000 руб., а также процентов по ст.395 ГК РФ в размере 75 517,80 руб., всего 475 517,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности в размере 400 000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75517,80 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ до датыфактического возврата долга исходя из действующего в соответствующие периоды размера ключевой ставки ЦБ РФ, возместить расходы по оплате госпошлины.

Истец Кудрявцев А.В., в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя по доверенности Федорова А.С.

Представитель истца Федоров А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Кудрявцева А.В. поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Евграфов Д.Н. исковые требования Кудрявцева А.В. признал полностью, представив письменное заявление о признании иска, и указав, что автомобиль <данные изъяты> находится в его владении на основании договора купли-продажи между ним и Кудрявцевым А.В.

Обсудив заявление ответчика о признании иска, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании признании иска ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.4 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Евграфовым Д.Н. не противоречит закону и нарушения прав и законных интересов других лиц.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кудрявцевым А.В. и Евграфовым Д.Н. был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>.

Согласно акту приема-передачи автомобиля, подписанному сторонами договора в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, продавец передал в собственность транспортное средство, а покупатель принял вышеуказанное транспортное средство, о чем в документе имеется собственноручная подпись покупателя. Стоимость передаваемого автомобиля сторонами была согласована в размере 400 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из претензии от ДД.ММ.ГГГГ, истцом Кудрявцевым А.В. ответчику Евграфову Д.Н. предъявлено требование об оплате стоимости автомобиля в сумме 400000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71484,93 рублей.

Расчет процентов истцом произведен на основании ст. 395 ГК РФ в соответствии с ключевой ставкой Банка России за соответствующие периоды, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 517,80 руб.

Ответчиком приведенный истцом расчет не оспорен, доказательств исполнения обязательств по оплате стоимости автомобиля не представлено, следовательно, требования истца о дальнейшем начислении процентов на основании ст. 395 ГК РФ также являются правомерными и с учетом признания иска ответчиком подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца Кудрявцева А.В. подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7955 рублей, уплаченные истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Евграфова Д.Н. в пользу Кудрявцеву А.В.:

- денежную сумму в размере 400000 рублей (четыреста тысяч);

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75517,80 руб. (семьдесят пять тысяч пятьсот семнадцать руб. 80 коп.) и далее с ДД.ММ.ГГГГ взыскать проценты в размере ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды по день фактической уплаты суммы задолженности в размере 400000 руб.;

     - расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7955 руб. (семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                         А.Ю. Тяжева

    Решение в окончательной форме принято 9 октября 2019 года