Решение от 10.08.2022 по делу № 1-81/2022 от 09.06.2022

Уголовное дело

УИД

(следственный )

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр    

Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Алтайского района РХ Бажана Д.Я.

подсудимого Забусова Ю.С.,

защитника-адвоката Королева В.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Забусова Ю. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Забусов Ю.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено на территории Алтайского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Забусов Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Забусов Ю.С. сдал водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ. В силу положения ст. 4.6 КоАП РФ, Забусов Ю.С. считается подвергнутым данному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, у Забусова Ю.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Ниссан LUCINO (NISSAN LUCINO)», государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения.

Забусов Ю.С., являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение требований п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, с целью передвижения на автомобиле, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, сел на водительское сиденье автомобиля «Ниссан LUCINO (NISSAN LUCINO)», государственный регистрационный знак К687КТ19, привел в движение двигатель вышеуказанного автомобиля, включил передачу, начал движение, управляя данным автомобилем, передвигался на нем от участка местности, расположенного на расстоянии 4 метров в западном направлении от входной калитки в усадьбу <адрес> до участка местности, расположенного на расстоянии 23 метров в северо-западном направлении от входной двери в усадьбу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 23 метров в северо-западном направлении от входной двери в усадьбу <адрес>, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району остановлен автомобиль «Ниссан LUCINO (NISSAN LUCINO)», государственный регистрационный знак , под управлением Забусова Ю.С. с внешними признаками опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району «1277», припаркованном на участке местности, расположенном в районе <адрес>, с применением специального технического средства Drager Alcotest 6810 № ARBL-0337 у Забусова Ю.С. произведен забор проб выдыхаемого воздуха, который составил 1,40 мг/л концентрации алкоголя в выдохе, что подтверждает нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе судебного заседания подсудимый Забусов Ю.С. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном. В судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству защитника оглашены показания Забусова Ю.С., данные им в ходе дознания.

Из показаний Забусова Ю.С., данных им ДД.ММ.ГГГГ, в качестве подозреваемого, следует, что автомобиль «Ниссан Lucino», государственный регистрационный знак К687КТ19, оформлен на имя жены, пользуются им совместно. В 2020 году он был лишен права управления транспортным средством, забрал права в 2021 году. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он употреблял дома спиртное. Около 18 часов 50 минут он решил съездить на работу к супруге, чтобы оставить ей автомобиль. Около 18 часов 55 минут он сел на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля, привел в движение двигатель, включил передачу и поехал по ул. Новая с. Белый Яр. Примерно в 19 часов 00 минут, двигаясь за рулем своего автомобиля в районе <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД. Проверив его документы, ему сказали, что от него исходит запах алкоголя. Он не стал отрицать вину и признался, что действительно выпивал. Его отстранили от управления транспортным средством, разъяснили права, предусмотренные Конституцией и Кодексом об административных правонарушениях. После чего ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием. После чего он продул в алкотестер, который показал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, результат около 1,40 мг/л. С результатом освидетельствования согласился. Автомобиль был осмотрен и изъят на штрафстоянку. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 75-77).

После оглашения приведённых показаний подсудимый подтвердил их полностью.

Оценивая показания Забусова Ю.С., данные им в ходе дознания, суд отмечает, что они получены после разъяснения всех прав и последствий. Забусов Ю.С. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и в случае его последующего отказа от этих показаний.

При таких обстоятельствах, суд находит, что показания, данные подсудимым в ходе дознания, получены с соблюдением требований уголовно-процессуальных и конституционных норм, а потому являются допустимыми в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Оценивая с точки зрения достоверности вышеприведенные показания Забусова Ю.С., суд отмечает, что они согласуются с приведенными в приговоре доказательствами, а потому принимаются судом в качестве достоверных доказательств.

Помимо показаний подсудимого Забусова Ю.С., его вина в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании другими доказательствами: показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании, письменными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Яновского А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут находясь на службе по ООП и БДД в составе автопатруля «1277» вместе с инспектором Свидетель №1, в районе <адрес> был обнаружен и остановлен автомобиль «Ниссан Lucino (Nissan Lucino)», государственный регистрационный знак К687КТ19, под управлением Забусова Ю.С., в ходе проверки у которого были выявлены явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, о чем было сообщено водителю. При проверке по оперативным учетам, получены сведения о том, что Забусов Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В патрульном автомобиле с помощью аудио и видеозаписи, видеокамерой (стоящей на балансе ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району), о чем был предупрежден Забусов Ю.С., тому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ и составлен протокол об отстранения от управления транспортным средством, в котором Забусов Ю.С. поставил свою подпись. Забусову Ю.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот ответил согласием. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения Забусов Ю.С. был проинформирован о порядке освидетельствования с применением специального технического средства Drager Alcotest 6810 № ARBL-0337, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке, записи о поверке в паспорте специального технического средства. После забора выдыхаемого воздуха Забусовым Ю.С., показания прибора Drager Alcotest 6810 № ARBL-0337 составили 1,40 мг/л, которые распечатаны на бумажный носитель и заверены подписью свидетельствуемого. Составлен акт освидетельствования на состояние опьянения Забусова Ю.С., в котором указаны показания специального технического средства, который прописан освидетельствуемым Забусовым Ю.С., который выразил свое согласие с результатами освидетельствования, к нему был приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. На видеорегистраторе неправильно настроено время, в связи с чем, имеется расхождение по времени на видеофайлах и административных протоколах (л.д. 48-50).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что они аналогичны показаниями свидетеля Яновского А.В. (л.д. 51-53).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 следует, что она проживает с супругом Забусовым Ю.С. Автомобиль «Ниссан Lucino», государственный регистрационный знак К687КТ19, оформлен на ее имя, однако она ранее неоднократно разрешала использовать данный автомобиль супругу, так как они проживают вместе, приобретали данный автомобиль в браке на совместные деньги. Ей известно, что супруг ранее был лишен прав, срок лишения прав у того закончился. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут от сотрудников полиции и от мужа, ей стало известно, что супруг управлял их автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен по ул. Новая с. Белый Яр, при этом прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 66-67).

Анализируя показания свидетелей, данные ими в ходе дознания, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку данные показания последовательны, логичны, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимого не установлено. Кроме этого, показания указанных лиц получены в ходе дознания в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. При указанных обстоятельствах суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Помимо вышеприведённых показаний свидетелей совершение Забусовым Ю.С. преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Согласно сообщению инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Яновского А.В., зарегистрированного в КУСП , ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> <адрес> был остановлен автомобиль «Ниссан LUCINO (NISSAN LUCINO)», государственный регистрационный знак К687КТ19, под управлением Забусова Ю.С. с признаками алкогольного опьянения, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Яновского А.В. следует, что в ходе проведения проверки было установлено, что в действиях Забусова Ю.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут Забусов Ю.С. отстранен от управления автомобилем «Ниссан LUCINO (NISSAN LUCINO)», государственный регистрационный знак К687КТ19, при этом основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у водителя Забусова Ю.С. признаков опьянения (л.д. 7).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Забусов Ю.С. на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями специального технического средства Drager Alcotest 6810 № ARBL-0337 (1,40 мг/л). С результатами освидетельствования Забусов Ю.С. был согласен, о чем собственноручно написал в акте (л.д. 8-9).

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Забусов Ю.С., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.10).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Забусова Ю.С. прекращено на основании п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в связи с обнаружением в действиях Забусова Ю.С. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д. 11).

Из справки ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана РХ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Забусов Ю.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно базе ФИС ГИБДД-М ДД.ММ.ГГГГ Забусов Ю.С. сдал водительское удостоверение, срок окончания лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ. В силу положения ст. 4.6 КоАП РФ, Забусов Ю.С. считается подвергнутым данному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 23 метров в северо-западном направлении от входной двери в усадьбу <адрес>, на котором сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району был остановлен автомобиль «Ниссан LUCINO (NISSAN LUCINO)», государственный регистрационный знак К687КТ19, под управлением Забусова Ю.С. В ходе осмотра места происшествия осмотрен и изъят, в последующем признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу вышеуказанный автомобиль (л.д. 12-18, 45-47).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 4 метров в западном направлении от входной калитки в усадьбу <адрес>, на котором Забусов Ю.С. начал управлять автомобилем «Ниссан LUCINO (NISSAN LUCINO)», государственный регистрационный знак (л.д. 21-25).

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Забусов Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 40-41).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 изъята упаковка в виде бумажного пакета белого цвета, с пояснительной надписью рукописного способа следующего содержания: «Забусов Ю.С. ст. 264.1 УК РФ», в которой находится DVD-R диск (л.д. 55-58).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей к нему, осмотрен диск DVD-R с видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ОМВД России по Алтайскому району, на которой зафиксирован момент остановки автомобиля «Ниссан LUCINO (NISSAN LUCINO)», государственный регистрационный знак , под управлением Забусова Ю.С., после разъяснения тому его прав, проведена процедура освидетельствования Забусова Ю.С. на состояние опьянения. После осмотра DVD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 59-63, 64-65)

Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Забусову Ю.С. в соответствии с требованиями п. 6 ст. 27.12 КоАП РФ с использованием средств видеофиксации.

Исходя из диспозиции ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Основанием полагать, что водитель Забусов Ю.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие выявленных у него инспекторами ГИБДД признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Суд отмечает, что процедура проведения освидетельствования Забусова Ю.С. на состояние алкогольного опьянения не нарушена. Освидетельствование проведено уполномоченным должностным лицом с применением технического средства измерения, прошедшим поверку, в связи с чем приходит к выводу о том, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является допустимым доказательством по делу.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вместе с тем, Забусов Ю.С., будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с около 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, сел за руль автомобиля, совершив на нем движение от участка местности, расположенного на расстоянии 4 метров в западном направлении от входной калитки в усадьбу <адрес> до участка местности, расположенного на расстоянии 23 метров в северо-западном направлении от входной двери в усадьбу <адрес>.

Предоставленные в суд материалы по делу об административном правонарушении в отношении Забусова Ю.С. получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их содержание и источник их получения проверены в судебном заседании, в том числе путем сопоставления с другими доказательствами и приведенные доказательства могут служить сведениями для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для дела. С учетом изложенного, документы, отражающие порядок и результаты проведенного с подсудимым мероприятий в рамках дела об административном правонарушении отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам и используются судом в качестве доказательств по настоящему делу. При этом указанные доказательства оцениваются в соответствие со ст. 88 УПК РФ, в том числе в совокупности с другими доказательствами по делу. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовного дела судом не установлено.

Приведенные выше протоколы всех следственных действий, а также документы, отражающие порядок и результаты проведенных следственных и процессуальных действий, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему делу, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд вину Забусова Ю.С. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находит установленной.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, препятствующих постановлению в отношении Забусова Ю.С. обвинительного приговора, органом дознания не допущено.

Действия Забусова Ю.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, наличие на иждивении двоих малолетних детей, обстоятельства, смягчающие наказание, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимого, который по месту жительства УУП ОМВД России по Алтайскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 90), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 83, 85, 87, 89), судимостей не имеет (л.д. 82).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Забусову Ю.С., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемого, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Забусову Ю.С., по делу не усматривается.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах, принимая во внимание характер преступления и степень его общественной опасности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, все данные о личности Забусову Ю.С., суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, наиболее эффективно воздействует на исправление подсудимого, при этом обеспечит восстановление социальной справедливости, будет являться целесообразным, соразмерным содеянному, соответствующим закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизм░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7200 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7200 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ LUCINO (NISSAN LUCINO)», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░687░░19, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.4 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-81/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бажан Денис Ярославович
Другие
Забусов Юрий Сергеевич
Королёв В.В.
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Шаткова Елена Александровна
Дело на сайте суда
altaysky.hak.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
10.06.2022Передача материалов дела судье
14.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2022Судебное заседание
28.07.2022Судебное заседание
10.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее