Решение по делу № 2-264/2014 (2-3183/2013;) от 12.12.2013

Дело № 2-264/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2014 года                      г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Галкиной М.О., с участием истца Беловой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беловой Олеси Михайловны к ЗАО «Совхоз им. Ленина» о признании права собственности на хозблок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на хозблок, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истец является членом КЛХБ «Берёзка-2», зарегистрированного отделом МОРП в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал ей в собственность хозблок <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., расположенный по вышеуказанному адресу. Она внесла в кассу ответчика стоимость хозблока в размере <данные изъяты>.

В настоящее время истец пользуется хозблоком, как своим собственным имуществом, ремонтирует его, поддерживает в надлежащем санитарном состоянии.

    В судебном заседании истец подтвердил заявленные исковые требования и просила удовлетворить иск в полном объёме.

Представитель ответчика ЗАО «Совхоз им. Ленина» в судебное заседание не прибыл, извещен, представил отзыв, в котором просил иск удовлетворить.

Представитель 3-го лица КЛХБ «Берёзка-2» в суд не прибыл, представил отзыв, в котором против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В силу ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Частью 4 ст. 218 ГК РФ определено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренным законом.

Судом установлено, что истец является членом КЛХБ «Берёзка-2», зарегистрированного отделом МОРП в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал ей в собственность хозблок № №, площадью <данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу. Она внесла в кассу ответчика стоимость хозблока в размере <данные изъяты>.

Согласно справки КЛХБ «Берёзка-2» установлено, что задолженностей за истцом не имеется, и за истцом зарегистрирован данный хозблок.

В соответствии с техническим паспортом помещения и техническим заключением, хозблок полностью соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Беловой Олеси Михайловны удовлетворить.

Признать за Беловой Олесей Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> право собственности на нежилое помещение (хозблок) общей площадью <данные изъяты>м. лит. Г6, П6, расположенное по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья      Смирнов М.В.