Решение по делу № 10-20/2018 от 16.07.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                                                                                        02 августа 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Николаева И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Шишмаревой Н.М., осужденного Журмитова А.Ж., защитника – адвоката Бураева В.Н., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Нороевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции материалы уголовного дела в отношении Журмитова А.Ж., <данные изъяты>, судимого:

1) 15 декабря 2015 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12.01.2017 испытательный срок продлен на 2 месяца;

2) 05 июня 2017 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12.01.2017 испытательный срок продлен на 2 месяца;

- осужденного 19 июня 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.12.2015 и 05.07.2017. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 19 июня 2018 года Журмитов А.Ж. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ.

Так, согласно указанному приговору, 14.04.2018 около 17 часов 15 минут, Журмитов А.Ж. находился в колбасном отделе магазина «<данные изъяты>», расположенного по <данные изъяты>. В этот момент у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно колбасных изделий.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Журмитов А.Ж., находясь там же в тоже время, похитил колбасные изделия: «Колбаса Казачья» в количестве 5 штук, «Сервелат Элитный» в количестве 5 штук, «Сервелат Банкетный» в количестве 4 штук, «Колбаса Зернистая» в количестве 1 штуки, «Шейка Дымов» в количестве 5 штук. Из которых: 8 штук спрятал за пояс, надетых на нем брюк, 7 штук спрятал во внутренние карманы, надетой на нем куртки, и 5 штук «Шейка Дымов» спрятал в боковые внешние карманы, надетой на нем куртки. После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел к выходу из магазина, где противоправные деяния Журмитова А.Ж. с момента реализации преступного умысла были замечены начальником службы безопасности <данные изъяты>. Таким образом, преступные действия Журмитова А.Ж. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как были пресечены начальником службы безопасности <данные изъяты>.

В случае доведения Журмитовым А.Ж. своего преступного умысла до конца, ИП «Б.Р.И» был бы причинен имущественный вред на общую сумму 4 563 рублей 32 копейки.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно указанных в описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Журмитов А.Ж. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Сотнич Н.И. просит изменить указанный приговор, поскольку в приговоре не указана ссылка на ч. 3 ст. 66 УК РФ, в связи с чем снизить Журмитову А.Ж. наказание, назначенное по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ.

В апелляционной жалобе Журмитов А.Ж. просит изменить приговор, назначив наказание не связанное с реальным лишением свободы, поскольку суд учел не все смягчающие обстоятельства.

Государственный обвинитель Шишмарева Н.М. в судебном заседании поддержала доводы апелляционного представления, просила изменить приговор мирового судьи, снизив Журмитову А.Ж. наказание, доводы жалобы Журмитова А.Ж. оставить без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции Журмитов А.Ж., его защитник Бураев В.Н. согласились с доводами апелляционного представления, просили его удовлетворить, а также удовлетворить доводы жалобы Журмитова А.Ж.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы Журмитова А.Ж., суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Условия проведения особого порядка судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым при выполнении требований ст.217 УПК РФ - ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником, поддержано им в судебном заседании, защитник, государственный обвинитель и потерпевшая были согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Действия Журмитова А.Ж. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

        В соответствии со ст.61 УК РФ суд правильно признал в действиях Журмитова А.Ж. наличие смягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>. В связи с чем, доводы апелляционной жалобы Журмитова А.Ж. не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд первой инстанции допустил нарушение уголовного закона в части назначения наказания.

Так, согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд первой инстанции, назначая наказание Журмитову А.Ж., не учел ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым изменить приговор, применив ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания Журмитову А.Ж., снизить назначенное наказание.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Журмитова А.Ж. оставить без удовлетворения.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 19 июня 2018 года в отношении Журмитова Алдара Жалсановича изменить.

Включить в описательно-мотивировочную часть приговора указание на ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Смягчить Журмитову А.Ж. наказание в виде лишения свободы по ч. 3ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ до 07 месяцев лишения свободы.

С учетом ст. 70 УК РФ окончательное наказание снизить до 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Улан-Удэ                                                                                       И.В. Николаев