г. Сибай 28 ноября 2013 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С.,
при секретаре судебного заседания Мусиной З.З.,
с участием представителя истца Дарвиной С.А., ответчика Зайцева Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генераловой О.В. к Зайцеву Т.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Генералова О.В. обратилась в суд с иском к Зайцеву Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зайцев Т.С. взял у неё денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Указанную сумму обязался возвращать путем ежемесячной передачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, до 29 числа каждого месяца и в случае невыплаты ежемесячной суммы и просрочки, ответчик обязался возместить долг в полном размере в течение одного месяца. Ответчик исправно выплачивал сумму до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчик не выплачивает ежемесячный платеж. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть деньги, все её усилия оказались тщетны. У нее нет иного выбора, как обратиться в суд за защитой своих прав. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Дарвина С.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
Ответчик Зайцев Т.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска ему понятны.
Истец Генералова О.В. в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Генераловой О.В. подлежащими удовлетворению.
Признание иска ответчиком Зайцевым Т.С. выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Зайцевым Т.С. иска Генераловой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме с учетом признания иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░