Решение по делу № 1-104/2022 от 31.01.2022

уголовное дело № 1-104/2022

уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2022-000694-55

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года                     г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Максимова Е.Ю., Кудряшова А.С.,

подсудимого Никитина Э.В.,

защитника Романовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Никитина Эдуарда Витальевича, ------

------,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Никитин Э.В. совершил преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Около 15 час. 30 мин. 15.12.2021 он, находясь в районе перегона «------» Горьковской железной дороги ОАО «РЖД», используя мобильный телефон и сеть «Интернет», через тайник-закладку, оборудованную в снегу на расстоянии 120 метров от дачного дома адрес и 350 метров от адрес «------», достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно без цели сбыта для личного потребления незаконно приобрёл у неустановленного лица за 2300 руб. вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,74 грамма, являющейся значительным размером, упакованное в полимерный пакет с зип-застёжкой. После этого Никитин Э.В., находясь там же, часть приобретённого им вещества из пакета отсыпал и употребил путём курения, а оставшееся вещество в пакете с зип-застёжкой положил в правый малый карман надетых на него джинс, где хранил без цели сбыта для последующего личного потребления до задержания около 16 час. 20 мин. 15.12.2021 сотрудниками Чувашского ЛО МВД России на транспорте на жележнодорожном пути 4 пикета 3 км перегона «------» Горьковской железной дороги ОАО «РЖД», и изъятия его в массе 0,74 грамма из незаконного оборота в ходе личного досмотра Никитина Э.В., проведённого около 16 час. 50 мин. 15.12.2021 в комнате полиции по адресу: адрес.

При ознакомлении обвиняемого Никитина Э.В. с материалами уголовного дела с участием защитника им было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Романова А.П. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель заявил о своём согласии с предъявленным Никитину Э.В. обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отражёнными в обвинительном акте, Никитин Э.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Никитина Э.В. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С данной квалификацией действий Никитина Э.В. согласен сам подсудимый, его защитник, а также прокурор, как утвердивший обвинительный акт, так и поддержавший обвинение в суде.

Юридическая оценка деяния соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинении, с которым согласился подсудимый, и суд находит её правильной. Суд также квалифицирует действия Никитина Э.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Как следует из материалов уголовного дела подсудимый Никитин Э.В. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.186-187). Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №6 от 11.01.2022 следует, что Никитин Э.В. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает (л.д.156-158). Оснований подвергать сомнению указанные выводы комиссии экспертов у суда нет. В судебном заседании он вёл себя адекватно ситуации, в связи с чем сомнений в его вменяемости у суда не возникло. Следовательно, он может нести уголовную ответственность за совершённое деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

Никитиным Э.В. совершено преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости. По месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно: жалоб на него не поступало, на профилактическом учёте не состоит (л.д.200). По месту службы в армии охарактеризован положительно (л.д.201).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Никитину Э.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он при личном досмотре добровольно указал место нахождения при нём наркотического средства, дал подробные показания, что позволило органу дознания установить все обстоятельства совершения преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих Никитину Э.В. наказание обстоятельств нет.

Какие-либо исключительные обстоятельства по делу отсутствуют.

По мнению суда, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа. При определении его размера, суд учитывает имущественное положение подсудимого, который семьи не имеет, является трудоспособным и может получать доход.

По данному делу Никитин Э.В. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался. В целях исполнения приговора, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу следует сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Никитина Эдуарда Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Чувашской Республике (Чувашский ЛО МВД России на транспорте), ИНН 2128044446, КПП 213001001, БИК 019706900, ОКАТО 97701000, наименование банка получателя средств: Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республики г.Чебоксары, единый казначейский счёт 40102810945370000084, казначейский счёт 03100643000000011500, КБК 188 116 03125 01 0000 140, назначение платежа: уплата уголовного штрафа (основное наказание) по уголовном делу №1-104/2022 (следственный № 12101000021000230), УИН 188 0 03 55 05 611 882516 2.

Меру пресечения Никитину Эдуарду Витальевичу до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, пипетку с футляром, находящиеся в камере хранения Чувашского ЛО МВД на транспорте на основании квитанций №423 от 12.01.2022 и №146 от 13.01.2022 – уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy A31» IMEI ----- – вернуть свидетелю ФИО1;

- банковскую карту «Тинькофф» ----- – вернуть Никитину Э.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть отражено в жалобе либо в отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья                                     М.В.Тимофеева