Дело № 2-774/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2021 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области, в составе:
председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,
при секретаре Михайличенко О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
- Луканиной Л. С. к Бережному С. П., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Нотариус Пасенко С. В., Алферова М. С., Растумян О. В., Буданова В. С., о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
истица в обоснование иска указала следующие доводы.
... умерла мать истицы - Бережная Т. Н..
Родители истицы - Бережная Т.Н. и Бережной С.П. заключили брак в 1990 году.
В период брака родителями были приобретены:
- Земельный участок с КН ..., площадью 306000 кв.м., расположенный по адресу: ..., ...», поля ..., ...
- Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....
После смерти Бережной Т. Н., по заявлениям Будановой B.C., Бережного СП., Алферовой М.С., Рустамян О.В., Луканиной Л.С, было заведено наследственное дело ... нотариусом Аксайского нотариального округа Ростовской области Пасенко С.В.
... истицей было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ..., в соответствии с которым она, как наследник первой очереди получила 1/5 долю в праве общей долевой собственности на 1/5 долю земельного участка КН ..., площадью 306 000 кв.м.
Право собственности на земельную 1/10 долю в праве общей долевой собственности на землю было зарегистрировано.
Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., не выдавалось, так как оформлены были на - Бережного С.П.
Право собственности на жилой дом зарегистрировано за Бережным С.П. ..., о чем в ЕГРП сделана запись регистрации ..., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ..., выпиской из ЕГРП от ..., справкой БТИ ... от ....
В настоящее время Бережному принадлежит 9/10 долей в праве общей долевой собственности на Жилой дом, расположенный по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ..., в связи с уменьшением его доли на 1/10 долю и передачи ее в пользу Будановой В.С. на основании мирового соглашения, утвержденного Аксайским районным судом по гражданскому делу ....
Право собственности на земельный участок с КН ..., расположенный по адресу: ..., зарегистрировано за Бережным С.П. ....
На момент смерти матери земельный участок был площадью 2 100 кв.м, в течение 2011 года по 2015 год Бережной СП. делил данный земельный участок на 4 самостоятельных и распорядился ими по своему усмотрению, оставив в своей собственности земельный участок с КН .... В настоящее время земельный участок с КН ... под наследственным жилым домом составляет 500 кв.м.
В настоящее время Бережному принадлежит 9/10 долей в праве общей долевой собственности на участок с КН ..., расположенный по адресу: ....
Спорные жилой дом и земельный участок являются общей собственностью супругов Бережной Т.Н. и Бережного С.П., так как приобретены в период брака.
На основании изложенного, истица просила суд:
- признать за Луканиной Л. С. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на Жилой дом, Литер А, площадью 60,9 кв.м, расположенный по адресу: ..., уменьшив право собственности Бережного С. П. до 4/5 долей,
- признать за Луканиной Л. С. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: ..., уменьшив право собственности Бережного С. П. до 4/5 долей.
Представитель истца поддержала исковые требования.
Ответчик и его представитель возражали по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлены следующие обстоятельства.
... умерла мать истицы - Бережная Т. Н..
Родители истицы - Бережная Т.Н. и Бережной С.П. заключили брак в 1990 году.
В период брака родителями были приобретены:
- Земельный участок с КН ..., площадью 306 000 кв.м, расположенный по адресу: ..., ...», поля ..., ...
- Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...А.
После смерти Бережной Т. Н., по заявлениям Будановой B.C., Бережного СП., Алферовой М.С., Рустамян О.В., Луканиной Л.С. было заведено наследственное дело ... нотариусом Аксайского нотариального округа Ростовской области Пасенко С.В.
... истицей было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ..., в соответствии с которым она, как наследник первой очереди получила 1/5 долю в праве общей долевой собственности на 1/5 долю земельного участка КН ..., площадью 306 000 кв.м.
Право собственности на земельную 1/10 долю в праве общей долевой собственности на землю было зарегистрировано.
Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ...А, не выдавалось, так как оформлены были на - Бережного С.П.
Право собственности на жилой дом зарегистрировано за Бережным С.П. ..., о чем в ЕГРП сделана запись регистрации ..., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ..., выпиской из ЕГРП от ..., справкой БТИ ... от ....
В настоящее время Бережному принадлежит 9/10 долей в праве общей долевой собственности на Жилой дом, расположенный по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ..., в связи с уменьшением его доли на 1/10 долю и передачи ее в пользу Будановой В.С. на основании мирового соглашения, утвержденного Аксайским районным судом по гражданскому делу ....
Право собственности на земельный участок с КН ..., расположенный по адресу: ...А, зарегистрировано за Бережным С.П. ....
На момент смерти матери земельный участок был площадью 2 100 кв.м, в течение 2011 года по 2015 год Бережной СП. делил данный земельный участок на 4 самостоятельных и распорядился ими по своему усмотрению, оставив в своей собственности земельный участок с КН .... В настоящее время земельный участок с КН ... под наследственным жилым домом составляет 500 кв.м.
В настоящее время Бережному принадлежит 9/10 долей в праве общей долевой собственности на участок с КН ..., расположенный по адресу: ...А.
Спорные жилой дом и земельный участок являются общей собственностью супругов Бережной Т.Н. и Бережного С.П., так как приобретены в период брака.
Установив вышеуказанные обстоятельства дела, суд руководствуясь положениями ст. 34 СК РФ, ст. 1110, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку право собственности на вышеуказанные доли возникло у истицы с момента принятия наследства после смерти Бережной Т.Н., таким образом, заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности в качестве основания для отказа в удовлетворении иска не принимается, поскольку право истицы на долю в жилом доме и участке возникло на основании принятия наследства после смерти матери, которое осуществлено истицей в установленный законом срок.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования- удовлетворить.
Признать за Луканиной Л. С. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на Жилой дом, Литер А, площадью 60,9 кв.м, расположенный по адресу: ..., уменьшив право собственности Бережного С. П. до 4/5 долей.
Признать за Луканиной Л. С. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: ..., уменьшив право собственности Бережного С. П. до 4/5 долей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение составлено 15 апреля 2021 года.
Судья А.Г. Молотиевский