Решение по делу № 2-6906/2023 от 04.05.2023

                                                                                Дело № 2-6906/2023

                                                                    50RS0031-01-2023-007602-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» сентября 2023 года                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Васиной Д.К.

при секретаре с/з                                              Григорьевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Одинцовская теплосеть» к Орешниковой Зои Ильиничне, Дроздовой (Орешниковой) Полине Александровне, Левкович Татьяне Александровне, Крыловой Людмиле Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание.

20 июля 2023 г., судом в качестве соответчиков были привлечены Левкович Т.А., Крылова Л.А.

Истец с учетом утонений (в окончательной редакции) от 14 сентября 2023 г., просит суд взыскать с Дроздовой (Орешниковой) П.А. сумму задолженности за период 01 ноября 2017 года по 30 сентября 2020 года в размере 63 870,92 руб., уплаченную госпошлину в размере 2 116,13 руб., с Левкович Т.А., сумму задолженности за период 01 ноября 2017 года по 30 сентября 2020 года в размере 31 935,46 руб., уплаченную госпошлину в размере 1 158,06 руб., с Крыловой Л.А. сумму задолженности за период 01 ноября 2017 года по 30 сентября 2020 года в размере 31 935,46 руб., уплаченную госпошлину в размере 1 158,06 руб.

В обоснование требований указал, что является управляющей организацией многоквартирного дома № № корп. № по адресу: АДРЕС являются собственниками кв. № расположенной по адресу: АДРЕС Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, иском.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее направил в адрес суда, уточненные исковые требования, в которых указал, что истцом был произведен перерасчет задолженности ответчиков по оплате ЖКУ, так как ранее произведенные оплаты ответчиком Орешниковой З.И. не были учтены в счет других соответчиков.

            Ответчик Орешникова З.И., так же являющаяся представителем ответчика Дроздовой (Орешниковой) П.А. по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила суду возражения на уточненный иск, так же просила применить срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям в отношении ответчика Дроздовой (Орешниковой) П.А.

            Ответчик Левкович Т.А. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Левкович А.В., который исковые требования не признал, представил возражения на иск, так же просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности.

            Ответчик Крылова Л.А. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Крылова Н.Е. который исковые требования не признал, представил возражения на иск, так же просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дроздова (Орешникова) П.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: АДРЕС.

Орешникова З.И. так же является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: АДРЕС

Так же собственниками (по 1/6 доли в праве общей долевой собственности) жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, является Левкович Т.А. (на основании свидетельства о праве на наследство от 17.09.2020г.) и Крылова Л.А. (на основании свидетельства о праве на наследство от 31.08.2020г.)

Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома, в связи с переходом к нему, в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ, прав и обязанностей ОАО «РЭП «Голицыно» прекратившим свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения 02 мая 2017 года.

В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01.09.2018 по 31.07.2020 года образовалась задолженность в размере 127 797 руб. 46 коп.

Мировым судьей судебного участка № 159 Одинцовского судебного района Московской области 13.11.2020г. выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков Орешниковой З.И., Орешниковой П.А. задолженности по оплате ЖКУ.

Определением мирового судьи судебного участка № 159 Одинцовского судебного района Московской области, судебный приказ от 13.11.2020г. отменен.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № ..... от 31.08.2023г. за период 01 ноября 2017 года по 30 сентября 2020 года, Орешниковой З.И. было оплачено 96 500 руб., в том числе по судебному приказу № от 13.11.2020 г.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих требований или возражений.

Вместе с тем, ответчиком Дроздовой (Орешниковой П.А.) заявлено о пропуске срока исковой давности за период с 01 марта 2016 года по июль 2020 года, так же ответчиками Левкович Т.А., Крыловой Л.А. заявлено о пропуске срока исковой давности за период с 01 марта 2016 года по август 2020 года.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

П. 1 ст. 200 ГК ПФ предусматривает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 09. 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. п. 1, 2, 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

П. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01 марта 2016 по 30 сентября 2020 было подано истцом 13.11.2020, судебный приказ по делу № вынесен 13.11.2020.

08.02.2023 определением мирового судьи судебного участка № 159 Одинцовского судебного района Московской области указанный судебный приказ отменен

Истец обратился с исковым заявлением в адрес Одинцовского городского суда Московской области 04.05.2023, то есть через 92 дня после вынесения мировым судьей судебного участка № 159 отмене судебного приказа.

С учетом ранее вынесенного мировым судьей судебного приказа 13.11.2020г. о взыскании с ответчиков задолженности, отмененного 08.02.2023г., принимая во внимание вышеуказанные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, то, а так же с учетом перерасчета, произведенного истцом и уточнения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что срок предъявления истца с настоящим уточненным иском в суд не истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дроздовой (Орешниковой) Полины Александровны в пользу АО "Одинцовская теплосеть" задолженность за период с 01 ноября 2017 года по 30 сентября 2020 года в сумме 63 870 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 116 руб. 13 коп.

Взыскать с Левкович Татьяны Александровны в пользу АО "Одинцовская теплосеть" задолженность за период с 01 ноября 2017 года по 30 сентября 2020 года в сумме 31 935 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 158 руб. 06 коп.

Взыскать с Крыловой Людмилы Александровны в пользу АО "Одинцовская теплосеть" задолженность за период с 01 ноября 2017 года по 30 сентября 2020 года в сумме 31 935 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 158 руб. 06 коп.

             Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                 Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023г.