Дело № 2-3856/21 УИД 50RS0№-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2021г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи : Крюковой В.Н.
при секретаре: Карповой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Рачкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Рачкову А.С. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.07.2013, образовавшуюся в период с 01.12.2013 по 17.07.2019 включительно, в размере 85546 рублей 02 копейки, которая состоит из: 30999 рублей 52 копейки- основной долг, 4622 рублей 78 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 46 973 рублей 72 копейки- проценты на просроченный основной долг, 700 рублей – комиссии, 2250 рублей 00 копеек - штрафы, а также государственную пошлину в размере 2766 рублей 38 копеек.
Исковые требования обоснованы тем, что 08.07.2013 КБ «Ренессанс Кредит» и Рачков А.С. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 85 546 рублей 02 копейки в период с 01.12.2013 по 17.07.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 17.07.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 10.02.2013 по 17.07.2019 по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 17.07.2019. В период с 17.07.2019 по 03.09.2021 ответчиком было внесено 0 рублей. В результате задолженность составляет 85546 рублей 02 копейки. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой договора. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требований.
Представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4).
Ответчик Рачков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайств по существу иска не представила, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела, ответчик, воспользовавшись предоставленными КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность.
Выдача Рачкову А.С. денежных средств по кредитному договору подтверждена выпиской по счету (л.д. 13).
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат денежных средств.
Согласно расчету размер задолженности Рачкова А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.12.2013 по 17.07.2019 включительно составляет <данные изъяты>, и состоит из: 30999 рублей 52 копейки- основной долг, 4622 рубля 78 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 46973 рублей 72 копейки- проценты на просроченный основной долг, 700 рублей – комиссии, 2250 рублей -штрафы (л.д. 11-12).
16.07.2019 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №, по которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам (л.д. 36-38).
Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 17.07.2019 по договору уступки прав требования №№ было передано и право требования к Рачкову А.С. (л.д. 31-35).
ООО «Феникс» в адрес Рачкова А.С. направлялись уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга (л.д. 26-27).
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2766 рублей 38 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» -░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 08 ░░░░ 2013 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2013 ░. ░░ 17.07.2019 ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░