Решение по делу № 2-5238/2013 ~ М-4110/2013 от 31.07.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 налоговой службы России по <адрес> о взыскании излишне уплаченного налога

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 налоговой службы России по <адрес> о взыскании излишне уплаченного налога указав, что у истца в собственности имелась <адрес>-<данные изъяты> по <адрес> в <адрес>. Указанную квартиру он продал в 2008 году. Между тем, на основании судебного приказа мирового судьи 96 судебного участка <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу налогового органа за указанную квартиру взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2007-2009 годы в размере <данные изъяты> руб. По утверждению истца, с него незаконно взыскан налог за 2009 год. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> руб.

ФИО2 в судебное заседание не явился.

ФИО1 налоговой службы России по <адрес> МО. ФИО5 просила рассмотреть дело по существу, исковые требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими отклонению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что у истца в собственности имелась <адрес>-б по <адрес> в <адрес>. Указанную квартиру он продал в 2008 году. Между тем, на основании судебного приказа мирового судьи 96 судебного участка <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу налогового органа за указанную квартиру взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2007-2009 годы в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из налогового уведомления №, уплата налога на имущество физических лиц производится в два этапа, т.е 01 ноября каждого года и 01 декабря каждого года. За 2007 год налог на имущество физических лиц у истца составил <данные изъяты> руб. Согласно налогового уведомления №, налог на имущество физических лиц у истца в 2008 году составил <данные изъяты> руб. Подлежащая уплате сумма налога за 2007-2008 годы составила <данные изъяты> руб. Согласно налогового уведомления №, за 2009 год истцу был начислен налог в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма налога за 2007-2009 годы составила <данные изъяты> руб. Данный платеж был разделен по срокам уплаты на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ и за каждый период времени составил по <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. : 2 = <данные изъяты> руб.). Таким образом, истца был взыскан налог по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, налог в размере <данные изъяты> руб. не был взыскан.

После получения налоговым органом информации об отчуждении истцом квартиры, был произведен перерасчет. Поскольку за 2007 – 2008 годы подлежащий уплате размер налога составлял <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.), срок уплаты налога разделен на два периода времени, то подлежащий уплате налог за первый период времени должен составлять <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. : 2 = <данные изъяты> руб.). Поскольку истцом налог за второй период времени в сумме <данные изъяты> руб. уплачен не был, разница в размере уплаченного налога в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.) была отнесена налоговым органом в счет погашения платежа за второй период времени. Таким образом, истец не уплатил за второй период времени налог в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.).

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что у истца отсутствует переплата по налогу на имущество за 2009 год, ввиду чего, требование истца о взыскании с налогового органа налога на имущество физических лиц за 2009 года в сумме <данные изъяты> руб. не может подлежать удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

В удовлетворении требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 налоговой службы России по <адрес> излишне уплаченного налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин