Решение по делу № 33-823/2015 от 29.04.2015

Судья <данные изъяты> Дело №33-823/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2015 года город Псков

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

В составе:

председательствующего: Новиковой Л.А.

судей: Дмитриевой Ю.М., Овчинникова А.Г.

при секретаре: Богдановой О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе директора ООО «Тропик» Воробьева А.Е., Гавриловой И.Е., на решение Псковского городского суда Псковской области от 11 февраля 2015 года, которым постановлено:

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к ООО «Тропик», Гавриловой И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор об открытии кредитной линии от (дд.мм.гг.) № (****), заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Тропик», с (дд.мм.гг.)

Взыскать солидарно с Гавриловой И.Е., ООО «Тропик» в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии от (дд.мм.гг.) № (****) в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на залоговое имущество – нежилое помещение общей площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу <****>

Установить начальную продажную стоимость залогового имущества – нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу <****>, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гавриловой И.Е., ООО «Тропик» в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей – с каждого.

ООО «Тропик» в удовлетворении встречного иска к ОАО «Россельхозбанк» о признании кредитного договора ничтожным в части и применении последствий недействительности сделки отказать.

Гавриловой И.Е. в иске к ООО «Тропик», ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства недействительным отказать.

Гаврилову А.В. в иске к Гавриловой И.Е., ОАО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства недействительным отказать.

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Дмитриевой Ю.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Гавриловой И.Е., ООО «Тропик» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что (дд.мм.гг.) между ООО «Тропик» и ОАО «Россельхозбанк» заключен Договор № (****) об открытии кредитной линии. По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщи­ку <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные сред­ства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Срок предоставления кредита заемщику (при соблюдении последним условий договора) - до (дд.мм.гг.)

Исполнение обязательства по возврату денежных средств обеспечено поручительством Гавриловой А.Е. - договор поручительства физического лица № (****) от (дд.мм.гг.)

(дд.мм.гг.) заключено дополнительное соглашение № 1 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Тропик», исполнение обязательства обеспечено залогом недвижимого имущества (ипотекой) в силу закона на основании ст. 69.1 Федерального Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». В залог передано нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> по адресу: г. <****> которое ООО «Тропик» приобрело за счет целевых денежных средств по договору купли-продажи от (дд.мм.гг.), заключенного между заемщиком и ООО «Вест-Конди». Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано (дд.мм.гг.)

Истец в соответствии с условиями договора предоставил кредитные средства заемщику ООО «Тропик», что подтверждается банковскими ордерами. Однако заемщик не исполнял свои обязанности по своевременной уплате кредита, что при­вело к возникновению задолженности в размере, составляющей на (дд.мм.гг.) <данные изъяты>

Требование о досрочном возврате кредита от (дд.мм.гг.) ответчиками не исполнено.

Сумму задолженности истец просит взыскать солидарно с ООО «Тропик» и поручителя по договору Гавриловой И.Е., обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной стои­мости равной залоговой - <данные изъяты> рублей, расторгнуть с (дд.мм.гг.) до­говор № (****) об открытии кредитной линии, заключенный между банком и ООО «Тропик».

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчики Гаврилова И.Е. и ООО «Тропик» в судебное заседание не явились.

Представитель ответчиков Гавриловой И.Е. и ООО «Тропик» по доверенности Трегубенко Т.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии. Ранее в судебном заседании иск не признала.

Ответчик ООО «Тропик» предъявил встречный иск, из которого следует, что из суммы задолженности подлежат исключению ко­миссии, уплаченные ООО «Тропик» банку. Это комиссии за предоставление кредита способом открытия кредитной линии в размере 0,8 % от суммы лимита - п.1.3.1 договора, за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % от остатка ссудной задолженности – п. 1.3.2 договора, комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2% годовых- п. 1.3.3. договора. Просил признать п. 1.3.1, п. 1.3.2, п. 1.3.3. Договора № (****) об открытии кредитной линии от (дд.мм.гг.) ничтожными, о применении последствий недействительности части сделки и зачете уплаченных сумм комиссий в счет погашения основного долга по указанному договору.

Ответчик Гаврилова И.Е. также обратилась в суд со встречным иском, в котором просила о признании не­действительным договора поручительства, заключенного между ней и банком, ссылаясь на отсутствие согласия супруга при заключении договора.

Третьим лицом Гавриловым А.В. предъявлено самостоятельное требование о признании договора поручительства недействительным по аналогичным основаниям.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» Гадомская Ю.В. встречные иски ООО «Тропик» и Гавриловой И.Е. не признала. Заявила о пропуске срока исковой давности по требованиям ООО «Тропик» и об их необоснованности, а также о необоснованности требований Гавриловой И.Е.

Судом постановлено вышеназванное решение.

В апелляционной жалобе директор ООО «Тропик» Воробьев А.Е., Гаврилова И.Е. ставят вопрос об отмене решения суда и о принятии нового, которым встречные исковые требования ООО «Тропик» удовлетворить, ссылаясь на неприменение судом закона, подлежащего применению и неправильное толкование норм материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель истца и ответчики, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом изложенного и руководствуясь требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимода­вец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора од­ной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значи­тельной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2 ст. 452 ГК РФ).

Из дела видно, что (дд.мм.гг.) между ООО «Тропик» и ОАО «Россельхозбанк» заключен Договор № (****) об открытии кредитной линии. По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщи­ку <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные сред­ства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Срок предоставления кредита заемщику (при соблюдении последним условий договора) - до (дд.мм.гг.)

Исполнение обязательства по возврату денежных средств обеспечено поручительством Гавриловой А.Е. - договор поручительства физического лица № (****) от (дд.мм.гг.) и залогом (ипотекой) нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> по адресу г. <****>, кадастровый номер (****) (т.1 л.д.31). Право собственности ООО «Тропик» и ипотека в силу закона зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недви­жимое имущество и сделок с ним (запись регистрации № (****)).

Как установлено судом и подтверждено копиями банковских ордеров №(****) банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 43,44,45,46,47,48).

Ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору и размер задолженности в общей сумме <данные изъяты> подтверждается представленным банком расчетом.

В связи с ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору, при этом стороной ответчика сумма задолженности не оспаривается.

В силу пунктов 1.3.1, 1.3.2 договора с заемщика взимаются комиссия за предоставление кредита в размере 0,8 % от суммы кредита, данная комиссия уплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита, а также комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности. Из пункта 1.3.3. договора следует, что с заемщика взимается комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2% годовых.

Отказывая в удовлетворении встречного иска о признании ничтожным кредитного договора в части выплаты комиссий и о зачете уплаченных сумм комиссионного вознаграждения в счет указанного размера задолженности по кредитному договору, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что комиссионное вознаграждение, взимаемое банком, является платой за, создающее для заемщика дополнительное благо. А заемщик денежных средств является юридическим лицом, добровольно принявшим на себя установленные договором обязательства.

Выводы суда в указанной части являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и основаны на нормах материального права.

Статьей 421 ГК РФ установлена свобода договора, которая предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме сл░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░.422 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░.░. 1 ░. 1 ░░. 8 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 29 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.12.1990 ░░░░ № 395-1 « ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.08.1998 ░░░░ № 54-░ « ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░)» ( ░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2.2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1.3.2 ░ 1.3.3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ « ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░