Решение по делу № 7У-6334/2021 [77-2876/2021] от 26.05.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 77- 2876/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                      27 июля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А.,

судей: Павловой И.В. и Палия А.Ю.,

при секретаре Бабийчук Г.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф. на приговор Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 22 января 2020 года, которым

Зыкова Екатерина Сергеевна, <данные изъяты>:

- 14 мая 2019 года Черновским районным судом г. Читы по ст.1581 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев, 14 ноября 2019 года снята с учета по отбытии срока наказания,

- 17 мая 2019 года Центральным районным судом г. Читы по ст. 1581, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства условно с испытательным сроком 10 месяцев,

- 30 мая 2019 года Ингодинским районным судом г. Читы по ч. 3 ст. 30, ст.1581 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей,

- 15 июля 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 7 месяцев,

- 10 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 10 месяцев,

- 3 декабря 2019 года Центральным районным судом г.Читы по ч. 3 ст.30, ст. 1581 УК РФ, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговорами от 14 мая 2019 года, от 17 мая 2019 года и от 15 июля 2019 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, приговор от 30 мая 2019 года постановлено исполнять самостоятельно,

осуждена по ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Черновского районного суда г. Читы от 14 мая 2019 года, Центрального районного суда г. Читы от 17 мая 2019 года и мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы от 15 июля 2019 года.

На основании ст. 72, 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 14 мая 2019 года, от 17 мая 2019 года и от 15 июля 2019 года, а также полностью присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от 30 мая 2019 года, и окончательно назначено 8 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установленны ограничения:

- не менять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ «Город Чита»,

- не уходить из места постоянного проживания с 22 до 6 часов, если это время не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлено приговор мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы от 10 сентября 2019 года также исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 4 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А., выступление осужденной           Зыковой Е.С., ее защитника - адвоката Бутченко А.К., поддержавших доводы кассационного представления, выступление прокурора Сечко Ю.Д., полагавшую приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

установила:

Зыкова Е.С. признана виновной и осуждена за покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Магомедов Т.Ф. выражает несогласие с приговором, просит его изменить, исключить из приговора решение о назначении наказания по правилам ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, поскольку приговором Центрального районного суда г. Читы от 3 декабря 2019 года уже было назначено наказание на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам Черновского районного суда г. Читы от 14 мая 2019 года, Центрального районного суда г. Читы от 17 мая 2019 года, и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы от 15 июля 2019 года.

В возражениях на кассационное представление осужденная Зыкова Е.С. поддерживает доводы представления. При этом просит засчитать в срок наказания время нахождения под домашним арестом.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием осужденной Зыковой Е.С. с предъявленным обвинением.

По делу постановлен обвинительный приговор, так как обвинение, с которым согласилась Зыкова Е.С., суд признал обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действиям Зыковой Е.С. по ч. 3 ст.30, ст. 1581 УК РФ судом дана правильная и соответствует предъявленному ей обвинению. Таким образом, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению, поскольку при назначении наказания Зыковой Е.С. судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Так, согласно ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть, в частности, указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы.

Наказание в виде ограничения свободы регламентировано ст. 53 УК РФ, в соответствии с положениями которой ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений и возложении на него определенных обязанностей и назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой и средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

По данному делу суд назначил Зыковой Е.С. основное наказание в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев.

Однако вопреки требованиям ст. 53 УК РФ суд не возложил на осужденную какую-либо обязанность и не установил конкретных ограничений, в том числе обязательных для назначения, составляющих существо ограничения свободы, без определения которых судом исполнение этого наказания невозможно.

Вместе с тем суд возложил на осужденную обязанность и установил конкретные ограничения лишь при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Допущенное нарушение свидетельствует о том, что наказание в виде ограничения свободы фактически не было назначено Зыковой Е.С. за совершение конкретного преступления, поэтому оно не могло быть назначено и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Кроме того, как правильно указано в кассационном представлении и следует из приговора, окончательное наказание Зыковой Е.С. назначено в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам Черновского районного суда г. Читы от 14 мая 2019 года, Центрального районного суда г. Читы от 17 мая 2019 года, и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы от 15 июля 2019 года, однако наказание, назначенное по указанным приговорам, уже было учтено по правилам ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ при вынесении приговора Центрального районного суда г. Читы от 03 декабря 2019, что противоречит принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

При таких обстоятельствах из обжалуемого приговора подлежит исключению указание на назначение Зыковой Е.С. наказания по ч. 3 ст. 30, ст.1581 УК РФ в виде ограничения свободы, а также по совокупности приговоров на основании ч. 4 ст.74, ст. 70 УК РФ.

Доводы осужденной о зачете срока содержания под домашним арестом не основаны на материалах уголовного дела, которые не содержат сведений об избрании подобной либо любой иной меры пресечения в отношении Зыковой Е.С. по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 - 40116 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 22 января 2020 года в отношении Зыковой Екатерины Сергеевны изменить, исключить из приговора указание о назначении ей наказания по ч. 3 ст. 30, ст.1581 УК РФ, а также по совокупности приговоров на основании ч. 4 ст.74, ст. 70 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий                         И. А. Рубанов

Судьи:                                     И. В. Павлова

                                      А. Ю. Палий