Решение по делу № 2-1783/2023 от 02.10.2023

К делу 2-1783/2023

23RS0019-01-2023-002990-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края                                     11 октября 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи                                            Малецкого А.А.,

    при секретаре судебного заседания                            Ануфриевой А.В.,

    с участием истицы                             Васильченко Е.П.,

    представителя истицы Мамедханян Т.А., представившей удостоверение № 4827 от 18.10.2012г. и ордер №007869 от 10.10.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко Е.П. к Ермолаев А.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

                Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик Ермолаев А.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

    В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Ермолаев А.А. согласно сведений из ОМВД России по Каневскому району значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: Респ. Адыгея, Кошехабльский район, а. Кошехабль, ул. Ленина № 41.

    Также по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 06.10.2023г. гражданин Ермолаев А.А зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства, пребывания на территории Краснодарского края по учетам не значится.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

    Истица и её представитель возражали о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик фактически проживает в ст. Каневской, о чем тот указал в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Место своего жительства для государства и его органов гражданин определяет самостоятельно регистрацией по месту жительства, а потому местом жительства гражданина для государственных органов является место, в котором он зарегистрирован в установленном порядке по месту жительства.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически.

В связи с чем, поданное исковое заявление неподсудно Каневскому районному суду, а подсудно Кошехабльскому районному суду Республики Адыгея.

Поскольку судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Васильченко Е.П. к Ермолаев А.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея (385400, Республика Адыгея, а. Кошехабль, ул. Ленина, д. 5а).

     На определение суда о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Каневской районный суд.

    Судья