Решение по делу № 33-1213/2024 от 08.02.2024

Дело № 33-1213/2024; 2-9/2023

72RS0014-01-2020-012142-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определениЕ

г. Тюмень        28 февраля 2024 года

Тюменский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кучинской Е.Н.,

при секретаре Деркач М.П.

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе истца ООО «Интератлантик НТРК» в лице конкурсного управляющего Сабурова ФИО12 на определение судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 06 октября 2023 года, которым постановлено:

«Возвратить апелляционную жалобу ООО «Интератлантик НТРК» (ошибочно указано «ООО «Интреатлантик НТРК») в лице конкурсного управляющего Сабурова Е.Ю. на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 09 января 2023 года, в адрес заявителя»,

установил:

09 января 2023 года Ленинским районным судом г. Тюмени принято решение по гражданскому делу по иску ООО «Интератлантик НТРК» в лице конкурсного управляющего Сабурова Е.Ю. к ФССП России, УФССП России по Тюменской области, РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области, Митуй Т.И. о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства и взыскании убытков. В удовлетворении требований истца отказано (т.1, л.д.116-130).

В окончательной форме решение составлено 16 января 2023 года.

Не согласившись с решением, 16 мая 2023 года истец ООО «Интератлантик НТРК» в лице конкурсного управляющего Сабурова Е.Ю. направил в суд апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока (т.1, л.д.157-160).

Определением суда от 22 июня 2023 года ООО «Интератлантик НТРК» восстановлен пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 09 января 2023 года (т.1, л.д. 218-219).

Определением судьи от 28 августа 2023 года апелляционная                     жалоба была оставлена без движения, указаны недостатки, предложено в срок до 29 сентября 2023 года представить доказательства, подтверждающие направление или вручение судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского АО г.Тюмени Трубиной Н.В. копии апелляционной жалобы с приложенными документами (квитанция, опись вложения и т.д.) (т.2, л.д.5).

По истечении установленного срока судьей вынесено изложенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе истец               ООО «Интератлантик НТРК» в лице конкурсного управляющего Сабурова Е.Ю.

Указывает, что жалоба направлена по всем известным адресам участников дела. Ответчиком по делу является РОСП Ленинского АО г.Тюмени/УФССП России по Тюменской области, должностным лицом которого является Трубина Н.В., в связи с чем уведомление ответчика считается надлежащим уведомлением всех его сотрудников. Обращает внимание, что конкурсный управляющий не располагал сведениями об идентификаторе Трубиной Н.А.

На основании частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения сторон.

Проверив законность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление                 могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения                               суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая истцу апелляционную жалобу, судья первой инстанции исходил из отсутствия доказательства, подтверждающих направление или вручение ее копии судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского АО г.Тюмени Трубиной Н.В.

Между тем, как следует из материалов дела, ООО «Интератлантик НТРК» в лице конкурсного управляющего Сабурова Е.Ю. 25 сентября 2023 года в суд направлены документы во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, а именно, квитанции о направлении копии жалобы в адрес РОСП Ленинского АО г.Тюмени/УФССП России по Тюменской области.

Учитывая, что в данном деле судебный пристав-исполнитель Трубина Н.В. участвовала как должностное лицо РОСП Ленинского АО г.Тюмени, соответственно, корреспонденция должна была направляться ей по месту работы.

Принимая во внимание, что в установленный судом срок истец представил документы о направлении копии апелляционной жалобы в РОСП Ленинского АО г.Тюмени, то оснований для возврата апелляционной жалобы у суда не имелось.

С учетом изложенного, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Дело следует направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

определение судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 06 октября 2023 года отменить.

Направить гражданское дело по иску ООО «Интератлантик НТРК» в лице конкурсного управляющего Сабурова ФИО13 к ФССП России, УФССП России по Тюменской области, РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области, Митуй ФИО14 о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства и взыскании убытков в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                     Кучинская Е.Н.

Мотивированное апелляционное определение составлено 04 марта 2024 года.