Решение по делу № 1-533/2018 от 13.06.2018

Уголовное дело № 1-533/2018

(№11801950012000166)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абакан                                                                                                           28 июня 2018 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Любарских Т.В.,

при секретаре Тахтобине А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Ситникова Н.В.,

подсудимого Брюханова А.С. и его защитника – адвоката Чуприн И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Брюханов А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее полное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего охранником в ОАО «Тува опт», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брюханов А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Брюханов А.С., действуя с преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 м в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, путем срывания руками верхушечных частей и листьев с дикорастущих кустов конопли незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения марихуану не менее 26 222 г, которое сложил в принесенные с собой полимерные пакеты и, незаконно храня при себе, перенес по месту своего проживания в ограду дома по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства неустановленной в ходе предварительного следствия массы употребил путем <данные изъяты>, часть наркотического средства массой 12 184 г продолжил незаконно хранить без цели сбыта на участке под окном у завалинки дома, расположенном на расстоянии 1 м слева от входа в ограду, и в сенях дома до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а другую часть наркотического средства массой 14 038 г продолжил незаконно хранить на участке, расположенном вдоль забора, на расстоянии 2 м слева от входа в ограду и в сенях дома до 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г. Абакану на участке местности, расположенном на расстоянии 5 м в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан Брюханов А.С., находившийся в состоянии наркотического опьянения, тем самым преступные действия последнего были пресечены.

В тот же день с 21 часа 40 минут до 22 часов 24 минут в ходе осмотра места происшествия по указанному месту жительства Брюханова А.С. в ограде и в сенях обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой 12 184 г, которое Брюханов А.С. незаконно приобрел и хранил при описанных выше обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 10 минут до 07 часов 50 минут в ходе обыска по месту жительства Брюханова А.С. по адресу: <адрес>, в ограде и в сенях дома обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой 14 038 г, которое Брюханов А.С. незаконно приобрел и хранил при описанных выше обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» наркотическое средство марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство марихуана общей массой 26 222 г, которое Брюханов А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, относится к категории крупного размера наркотических средств.

На досудебной стадии производства по делу подсудимый Брюханов А.С. совместно с защитником в лице профессионального адвоката после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела (л.д. 172-175).

В судебном заседании подсудимый Брюханов А.С. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину по предъявленному обвинению признает полностью без каких-либо возражений, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает, ему разъяснен и понятен порядок апелляционного обжалования приговора при его постановлении без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат подсудимого Чуприн И.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Ситникова Н.В. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Брюханова А.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, принимая во внимание мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого Брюханова А.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, позволяющих принять решение по настоящему делу в особом порядке.

Так, подсудимый Брюханов А.С. согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником с соблюдением условий, регламентированных ст. 315 УПК РФ, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет, предъявленное подсудимому Брюханову А.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, собранных по делу и изложенных в обвинительном заключении.

Исходя из содержания обвинения, признанного подсудимым, суд приходит к выводу, что вина Брюханова А.С. в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Брюхановым А.С. преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, также учитывает конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние его здоровья, состояние здоровья его родных и близких, все обстоятельства по делу.

Подсудимый Брюханов А.С. не судим (л.д. 145-146), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 152, 153, 161), по месту жительства, в том числе по прежнему месту жительства, участковыми уполномоченными полиции и администрацией Подсиненского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия характеризуется удовлетворительно (л.д. 159, 163, 170), со стороны соседей и по месту обучения в школе характеризуется исключительно положительно (л.д. 166, 167, 168, 169), имеет двоих несовершеннолетних детей в возрасте 9 лет и 1 года и 9 месяцев (л.д. 164, 165).

С учетом данных сведений, а также поведения Брюханова А.С. во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении установленного судом деяния, тем самым не находит оснований для освобождения Брюханова А.С. от уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Брюханова А.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе предварительного расследования показаний, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления, в том числе при проверке показаний на месте (л.д. 94-97, 102-106, 116-126, 135-137), а также положительную характеристику Брюханова А.С., с места жительства, наличие у него несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Брюханова А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку само по себе нахождение Брюханова А.С. в состоянии наркотического опьянения в момент совершения преступления, не является достаточным и безусловным основанием для признания данного обстоятельства в качестве отягчающего.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из всех обстоятельств дела и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Брюхановым А.С. преступного деяния, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения рассматриваемого в настоящем судебном заседании преступления, а именно, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу, что исправление Брюханова А.С. возможно без его изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения Брюханову А.С. дополнительных видов наказания, суд с учетом тех же обстоятельств, а также имущественного, семейного и социального положения подсудимого, считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Именно такое наказание Брюханову А.С., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Несмотря на наличие перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, как и не усматривает оснований для освобождения Брюханова А.С. от наказания.

При определении размера назначенного подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Избранная в отношении Брюханова А.С. на стадии предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Брюханова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Брюханову А.С. испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на Брюханова А.С. следующие обязанности:

- встать на учет и не менее одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства;

- в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией, по результатам которой в случае в случае необходимости пройти рекомендованные врачом наркологом обследование и соответствующие профилактические мероприятия, связанные с медицинской и социальной реабилитацией в связи с потреблением наркотических средств, о чем предоставить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, документы это подтверждающие.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Брюханова А.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД России по Республике Хакасия вещественные доказательства (наркотическое средство марихуану массой 12 156 г без учета израсходованного на производство исследования и экспертизы вещества, упакованную в 2 непрозрачных полимерных пакета черного цвета с первоначальными пояснительными бирками, 9 полимерными пакетами черного цвета и 5 полимерными пакетами синего цвета, фрагментами ткани и бумаги, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; 9 полимерных пакета черного цвета и 5 полимерных пакета синего цвета; наркотическое средство марихуану массой 14 038 г без учета израсходованного на производство экспертизы вещества, упакованную в 1 непрозрачный полимерный пакет черного цвета и 1 мешок из полимерного материала белого цвета с надписями синего и красного цвета, с первоначальными пояснительными бирками, 23 полимерными пакетами черного цвета и 1 полимерным пакетом фиолетового цвета, фрагментами ткани и фрагментом прозрачной неокрашенной полимерной липкой ленты, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>; 23 полимерных пакета черного цвета и 1 полимерный пакет фиолетового цвета; смывы с рук и срезы с ногтевых пластин с рук подозреваемого Брюханова А.С.; металлический таз голубого цвета; фрагмент цветной ткани) уничтожить.

Освободить осужденного Брюханова А.С. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренных ст.ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                 Т.В. Любарских