Решение по делу № 2-405/2022 от 30.08.2022

Дело №2-405/2022

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

18 октября 2022 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Поздняковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Михаила Михайловича к администрации муниципального образования «Шептуховское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Колесников М.М. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации муниципального образования «Шептуховское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию.

По делу были назначены судебные заседания на 06.10.2022 г. и 18.10.2022 г..

В указанные дни истец Колесников М.М. и его представитель Колесникова Н.В. в суд не явились, доказательств о наличии уважительных причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Шептуховское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области - в судебное заседание также не явился, был уведомлен судом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения в соответствии с законом. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, ввиду вторичной неявки истца Колесникова М.М. и его представителя в суд в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ его исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Колесникова Михаила Михайловича к администрации муниципального образования «Шептуховское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Колесникову М.М., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с иском в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в 15-дневный срок со дня вынесения.

Председательствующий: