Решение по делу № 2-549/2021 от 02.12.2020

№2-549/21

36RS0003-01-2020-004533-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж                                                                             24 июня 2021 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Заводовской К.Е.,

        с участием прокурора –старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Землянухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кулинича ФИО10 к Кулинич ФИО9 действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

    установил:

    Истец Кулинич П.П. обратился в суд с иском к ответчику Кулинич О.Ю. действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Просит признать не приобретшими право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу <адрес>, <адрес>, указав, что решение является основанием для снятия ФИО9. и ФИО10. с регистрационного учета по адресу <адрес> (л.д.2-4).

    В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    В судебном заседании старший помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Землянухина О.В., против оставления заявления без рассмотрения возражений не имела.

    Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежаще (л.д.107), заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца на данную дату судебного заседания не поступало.

    В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    При указанных обстоятельствах исковое заявление на основании абзаца 8 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

    Суд также отмечает, что в материалы дела были представлены копии паспортов несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО2, согласно которым, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> проспект, <адрес> с 13.05.2021г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, а также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> проспект, <адрес> с 16.06.2021г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

Исковое заявление Кулинича Петра Петровича к Кулинич ФИО13 действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

       Судья                                                                                       А.С. Турбина