Решение по делу № 33-1753/2020 от 30.09.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТРЫ-АЛАНИЯ

Судья Доева Е.М.    дело №33-1753/2020

материал № 15RS0007-01-2020-001447-23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ    26 октября 2020 г.

Судья Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

Батагов А.Э.,

с з^астием помощника судьи Будаевой О.А.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу Хашкуевой Е.С. на определение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 июля 2020 г., по материалу по исковому заявлению Хашкуевой Е.С. к акционерному обществу «МАКС», Качмазову Ч.С. о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, суммы восстановительного ремонта транспортного средства,

установил;

Хашкуева Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «МАКС», Качмазову Ч.С. о взыскании с АО «МАКС» невыплаченного страхового возмещения в размере 400 ООО руб., неустойки за неисполнение обязательств за период с 23 июля 2019 г. до момента исполнения обязательств в размере 4 ООО руб. за каждый день просрочки, штрафа в размере 50 процентов от взысканной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда в размере 20 ООО руб., расходов на оплату юридических услуг в претензионном порядке в размере 5 ООО руб., расходов на оплату юридических услуг в судебном порядке в размере 40 ООО руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 12 ООО

руб., взыскании с Качмазова Ч.С. суммы восстановительного ремонта транспортного средства в размере 235 959 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 ООО рублей.

Определением Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 июля 2020 г. отказано в удовлетворении ходатайства Хашкуевой Е.С. о восстановлении срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, а материал возвращен истцу без рассмотрения.

Хашкуева Е.С. не согласилась с определением суда и подала частную жалобу, в которой просит судебный акт отменить, восстановить срок для обращения в суд с исковым заявлением и принять к производству суда исковое заявление.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части 3 настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично.

Поверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы Хашкуевой Е.С., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Частью 2 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту - Федеральный закон от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ) установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Как следует из положений части 3 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г, № 123-ФЗ, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Как следует из «Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020г.) (вопрос 3), поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров

между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения^ части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого Закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Поскольку вопрос о принятии искового заявления либо о его возвращении в соответствии со статьями 133 и 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разрешается судьей единолично и без судебного заседания, то вопрос о восстановлении указанного выше 30-дневного срока для обращения потребителя финансовых услуг в суд либо 10-дневного срока для обращения в суд финансовой организации при наличии соответствующего заявления разрешается судьей также единолично и без судебного заседания.

При отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока судья в том же определении указывает на возвращение соответств}тощего искового заявления в связи с истечением срока на обращение в суд (статья 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На определение о восстановлении срока и на определение об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба (часть 4 статьи 1, часть 5 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, решением Службы финансового уполномоченного от 7 февраля 2020 г. за № У-19-89385/5010-007 удовлетворены частично требования Хашкуевой Е.С. о взыскании с АО «МАКС» суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой

санкции и расходов на проведению независимой экспертизы (далее по тексту - решение финансового уполномоченного от 7 февраля 2020 г.).

Исходя из положений части 1 статьи 23, части 3 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ, части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение финансового уполномоченного от 7 февраля 2020 г. вступило в силу 21 февраля 2020 г., соответственно, срок для обращения в суд (с учетом нерабочих и праздничных дней 24 февраля и 9 марта) истекает 30 марта 2020 г. включительно.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. № 206, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановлено установить с 30 марта по 3 апреля 2020 г. нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 239, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (C0VID-19), и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановлено установить с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

В последующем режим нерабочих дней Президентом Российской Федерации не продлевался.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18 марта 2020 г. № 808 «Об ограничительных мерах в судах в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации короновирусной инфекции (2019-nCoV)» приостановлен личный прием граждан в судах и рекомендовано подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России. Настоящее постановление действовало в период с 19 марта по 10 апреля 2020 года (включительно).

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. № 821 «Об ограничительных мерах в судах в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (COVID - 19)» приостановлен личный прием граждан в судах и рекомендовано подавать документы через электронные интернет-приемные судов или посредством почтовой связи. Настоящее постановление действовало в период с 8 апреля по 11 мая 2020 года (включительно).

Указом Главы Республики Северная Осетия-Алания от 18 марта 2020 г. № 80, в целях предотвращения завоза новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в Республике Северная Осетия-Алания введен режим повышенной готовности.

Указом Главы Республики Северная Осетия - Алания от 27 марта 2020 г. № 105 введены меры по реализации Указа Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней».

Указом Главы Республики Северная Осетия - Алания от 17 июля 2020 г. № 214 «О снятии отдельных ограничений, установленных в связи с введением на территории Республики Северная Осетия-Алания режима повышенной готовности» с 21 июля 2020 г. сняты ограничения, установленные Указом Главы Республики Северная Осетия-Алания от 27 марта 2020 г. № 105 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней».

Согласно информации Совета службы финансового уполномоченного от 7 апреля 2020 г. «О порядке работы Службы финансового уполномоченного на период до 30 апреля 2020 года» решения финансовых уполномоченных, принятые с 30 марта по 30 апреля 2020 г. будут вступать в силу с учетом особенностей действующего законодательства. Срок вступления в силу решения финансового уполномоченного, принятого по результатам рассмотрения обращения, установлен в части 1 статьи 23 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ в рабочих днях (10 рабочих дней). В связи с этим, в случае, если решение финансового уполномоченного по результатам рассмотрения обращения потребителя принято в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г., срок вступления его в силу начнет исчисляться с первого рабочего дня, наступившего после 30 апреля 2020 года.

Как следует из входящего штампа приемной Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания, исковое заявление Хашкуевой Е.С. поступило в суд 23 июля 2020 года.

На основании изложенного, принимая во внимание периоды нерабочих дней в Российской Федерации, периоды ограничений, установленных в связи с введением на территории Республики Северная Осетия-Алания режима повышенной готовности, а также возраст Хашкуевой Е.С. (1949 года рождения), суд апелляционной инстанции считает обоснованными доводы частной жалобы, а определение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 июля 2020 г. подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 июля 2020 г. отменить.

Материал по исковому заявлению Хашкуевой Е.С. к акционерному обществу «МАКС», Качмазову Ч.С. о

взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, суммы восстановительного ремонта транспортного средства направить в Правобережный районный суд геспублики Северная Осетия-Алания со стадии принятия.

Частную жалобу Хашкуевой Е.С. удовлетворить.

Судья

А.Э. Батагов