Решение по делу № 2а-443/2017 от 21.11.2017

Дело № 2а-443/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гороховец 28 ноября 2017 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Гаранович С.И. с участием представителя Отделения МВД России по Гороховецкому району Спиридонова А.В. административного ответчика Серикова С.В., помощника прокурора Гороховецкого района Мусатова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по административному иску Отделения МВД России по Гороховецкому району к Серикову Сергею Владимировичу о дополнении административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Гороховецкому району Тараканов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Серикова С.В.

В обосновании иска указывает, что Сериков С.В. 18 августа 2016 года освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков. С момента постановки под административный надзор, Сериков С.В. трижды привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит установить в отношении Серикова С.В. дополнительные ограничения в виде явки в Отделение МВД России по Гороховецкому району для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Спиридонов А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Сериков С.В. с административным иском согласен.

Прокурор Мусатов И.И. дал заключение, что административное исковое заявление об установлении дополнительного ограничения в отношении Серикова С.В. подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 14 апреля 2017 года в отношении Серикова С.В. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде явки в Отдел МВД России по Гороховецкому району для регистрации 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; заперта на пребывание в кафе, барах, ресторанах, других местах общественного питания, где производится продажа и розлив спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Гороховецкого района.

В период административного надзора Сериков С.В. трижды привлекался к административной ответственности 14.08.2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.08.2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.08.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений имеющихся в материалах дела.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Сериков С.В. имея непогашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы, в период нахождения под административным надзором, трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем суд считает необходимым, учитывая данные о личности Серикова С.В. в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, а также принимая во внимание, что Сериков С.В. не имеет постоянного места работы, административное исковое заявление удовлетворить, установить осужденному дополнительное административное ограничение в виде явки в Отделение МВД России по Гороховецкому району для регистрации 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Гороховецкому району к Серикову Сергею Владимировичу о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Серикова Сергея Владимировича дополнительное ограничение в виде явки в Отделение МВД России по Гороховецкому району для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.С.Миронов

.

.