Решение по делу № 2-129/2025 (2-3783/2024;) от 20.09.2024

КОПИЯ

61RS0№-27                                                                                  Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 января 2025 года                                                                                            <адрес>

<адрес>

Волгодонской районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тушиной А.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному управлению СК России по <адрес>, третье лицо: старший Следователь Следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РО М. о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Следственное управление СК России по РО, третье лицо: старший Следователь Следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РО М. о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации, в котором просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации, за счет средств казны Российской Федерации возмещение морального вреда в порядке реабилитации, причиненного в результате незаконного уголовного преследования в пользу К. за причиненные моральные и нравственные страдания в размере 3 000 000 рублей, а также понесенные расходы по оплате юридической помощи в сумме 30 000 рублей, постановлением старшего следователя СО по <адрес> СУ СКУ РФ по <адрес> М. от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено уголовное дело, возбужденное в отношении него по ч. 2 ст. 109 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления, и за ним признано право на реабилитацию.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство истца К. о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, поскольку постановлением заместителя прокурора <адрес> Х. от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ст. следователя СО по <адрес> СУ СКУ РФ по <адрес> М. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении К. по ч. 2 ст. 109 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления, отменено и дело направлено руководителю СО по <адрес> СУ СКУ РФ по <адрес> для организации дополнительного расследования. Согласно заявлению, истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.

Истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в его заявлении.

Поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, суд полагает возможным принять отказ истца К. от исковых требования, и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску К. к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному управлению СК России по <адрес>, третье лицо: старший Следователь Следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РО М. о взыскании компенсации морального, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения я.

Судья: подпись