Решение по делу № 2-1705/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-1705/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 г.                                    г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                  Цоктоевой О.В.

при секретаре                                               Панковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» к Григорьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. Между ответчиком и Связным Банком (АО) заключен договор специального карточного счета от 24.08.2012 г. Ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 40 000 руб. под 45 % годовых. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. За период с 05.03.2015 г. по 14.06.2018 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 80 618 руб. 13 коп., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу 57 918 руб. 79 коп., сумма просроченных платежей по процентам 17 799 руб. 34 коп., сумма штрафов, пеней, неустоек 4 300 руб., комиссии по кредитной части 600 руб.

Приказом Банка России от 24.11.2015 г. № ОД-3290 у Связной Банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 11.12.2017 г. Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии), по условиям которого банк передал, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору. ООО «Т-Капитал» передало требования по данному кредитному договору истцу в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) от 12.12.2017 г.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 80 618 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 618 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил заявление.

Ответчица Григорьева Е.В. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщила.

Третьи лица Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал» в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, 24.08.2012 г. Григорьева Е.В. обратилась в Связной Банк (ЗАО) с анкетой клиента и заявлением для оформления банковской карты. Указанным заявлением просила в соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) открыть ей специальный карточный счет, выпустить карту, установить лимит кредитования к СКС на следующих условиях: лимит кредитования СКС 40 000 руб., процентная ставка 45 % годовых, минимальный платеж 3 000 руб., расчетный период с 16-го по 15-е число месяца, льготный период доступен до 50 дней, дата платежа 5-е число каждого месяца. Данным заявлением ответчица также подтвердила присоединение к действующим общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО), подтвердила, что ознакомлена, прочитала и полностью согласна с общими условиями и тарифами, обязалась их неукоснительно исполнять.

24.08.2012 г. Григорьева Е.В. получила банковскую карту, что подтверждается ее распиской.

     Григорьева Е.В. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

      В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.

     Ответчик не предоставил в суд доказательства, что обязательства по кредитному договору им исполнены, расчет задолженности не оспорен.

    Обязательства по кредитному договору ответчицей не исполняются, в связи с чем, на 14.06.2018 г. образовалась задолженность в размере 80 618 руб. 13 коп., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу 57 918 руб. 79 коп., сумма просроченных платежей по процентам 17 799 руб. 34 коп., сумма штрафов, пеней, неустоек 4 300 руб., комиссии по кредитной части 600 руб.

    Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. Связной Банк (АО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего АО Связной Банк возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

    11.12.2017 г. между Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего (цедент) и ООО «Т-Капитал» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому к ООО «Т-Капитал» перешли права требования к физическим лицам по кредитным и прочим договорам, заключенным между цедентом и должниками, в том числе к ответчице Григорьевой Е.В.

    12.12.2017 г. между ООО «Т-Капитал» (цедент) и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому к истцу перешли права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Связной Банк (АО) и должниками, в том числе к ответчице Григорьевой Е.В. по договору № S_LN_3000_481816 от 24.08.2012 г.

Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчицей сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 618 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 80 618 ░░░. 13 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 618 ░░░. 54 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.

2-1705/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс"
Ответчики
Григорьева Елена Викторовна
Другие
ООО "Т-Капитал"
Связной Банк (АО)
Суд
Читинский районный суд Забайкальский края
Судья
Цоктоева О.В.
Дело на сайте суда
chitinski.cht.sudrf.ru
09.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.05.2020Передача материалов судье
09.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Дело оформлено
09.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее