Решение от 05.10.2021 по делу № 2а-4344/2021 от 27.08.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года                             г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к Сосновской В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Бурятия просит взыскать с Сосновской задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1497,63 руб., пени – 70,50 руб., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 402,90 руб., пени – 20,01 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с <данные изъяты>. в размере 162,13 руб. пени - 8,69 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Сосновская является налогоплательщиком. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ранее обращалась с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц и пени с Сосновской. В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ Мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № связи с поступившими возражениями. На основании сведений, представленных по электронным каналам связи с регистрирующих органов в соответствии с приказом МВД России и ФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках ст. 85 НК РФ на Сосновскую в период ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано ТС: «<данные изъяты>», госномер №, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ дата снятия с регистрационного учета – ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно сведениям предоставленным Управления Росреестра по РБ за период ДД.ММ.ГГГГ. за Сосновской зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 782489 руб. Также согласно данным Управления Росреестра по РБ за период с ДД.ММ.ГГГГ. за Сосновской был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 382543 руб. – в ДД.ММ.ГГГГ., 265078 руб. – в ДД.ММ.ГГГГ., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ. прекращение права собственности – ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику по почте направлены налоговые уведомления №, №, в которых исчислены транспортный, земельный налоги и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Направленное в адрес административного ответчика требование о добровольной уплате указанных налогов и пени по ним не исполнено. Межрайонная ИФНС России № по РБ просит суд взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

В судебном заседании представитель административного истца Тучинова С.Д.-С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик Сосновская не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи, с чем суд с согласия административного истца, а также на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361 - 362 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона РБ № 145-III от 26.11.2002 «О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Как установлено статьями 360, 362, частями 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации. Уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств.

Как следует из материалов дела, Сосновская является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> транспортного средства: автомобиля «<данные изъяты>», госномер №, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ., дата снятия с регистрационного учета – ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. ст. 45, 70 НК РФ несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате пени.    Статьей 8.7 Закона РБ «О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ единая дата начала применения на территории Республики Бурятия порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходит из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления о подлежащей уплате сумме земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц.

Данная задолженность налогоплательщиком не погашена.

В силу ст. ст. 45, 70 НК РФ несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате пени.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Сосновской налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Кроме того, налоговым органом в отношении Сосновской выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.    Расчет пени соответствует требованиям действующего законодательства, и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Доводы Сосновской о том, что на сегодняшний день за ней отсутствуют зарегистрированные транспортные средства, подлежит отклонению, поскольку задолженность по транспортному налогу взыскивается за период ДД.ММ.ГГГГ., когда Сосновская владела транспортным средством.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1497,63 ░░░., ░░░░ – 70,50 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 162,13 ░░░., ░░░░- 8,69 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 402,90 ░░░., ░░░░- 20,01 ░░░., ░░░░░ 2161,86 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░                                                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ (░░░░░░░░) 2░-4344/2021

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.10.2021░.