Решение по делу № 2-4086/2021 от 24.06.2021

дело № 2-4086/2021 74RS0007-01-2021-005176-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Икаевой,

при секретаре В.О. Фроловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного обществ «Промсвязьбанк» к Шелеметьеву Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1774450 рублей 37 копеек, расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом (л.д.6).

Представитель Банка в судебное заседание своего представителя в судебное заседание не направил при надлежащем извещении. Представлено ходатайство о рассмотреть дела без участия представителя Банка.

Ответчик Шелеметьев А.А. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Конверт вернулся с пометкой истек срок хранения. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО АКБ «Связь-Банк» и Шелеметьев А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1680000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под – 17,9 % годовых за пользование кредитом (л.д.10-12).

Обязательство перед Шелеметьевым А.А. по предоставлению кредита в сумме 1680000 рублей банк исполнил. Заемщиком было получено 1680000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 28).

Общими условиями кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты, в соответствии с графиком платежей.

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченных обязательств.

В виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1774450 рублей 37 копеек, в том числе основной просроченный долг – 1537055 рублей 66 копеек, проценты по кредиту – 237934 рубля 71 копейка, что подтверждено расчетом, представленным банком.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету банка задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1774450 рублей 37 копеек, в том числе основной просроченный долг – 1537055 рублей 66 копеек, проценты по кредиту – 237934 рубля 71 копейка.

Расчет по просроченной задолженности суду представлен, ответчиком не оспорен, выполнен в соответствии с положением ст. 319 Гражданского кодекса РФ. Суд находит его верным, требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов. Следовательно, госпошлина в размере 17072 рубля 25 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12,98,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Шелеметьева Антона Александровича в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1774450 рублей 37 копеек, в том числе основной просроченный долг – 1537055 рублей 66 копеек, проценты по кредиту – 237934 рубля 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17072 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий Л.В. Икаева