Решение по делу № 1-40/2021 от 19.04.2021

22RS0019-01-2021-000241-33

Дело 1-40/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 12 мая 2021г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Белоусов М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Масликова А.В.,

подсудимого Хаврова Д.В.,

защитника Гусейновой Л.П., представившей удостоверение № 148 и ордер № 075670,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зинаковой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хаврова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

    - 25 декабря 2006г. Завьяловским районным судом Алтайского края, с учётом постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 24 июля 2012 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции 2011г.) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился 22 августа 2014г. по отбытии срока;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хавров Д.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Хавров Д.В., являясь лицом, в отношении которого решением Завьяловского районного суда Алтайского края от 6 декабря 2019г. был установлен административный надзор до 21 марта 2022г. и установлены следующие ограничения (с учётом решения Завьяловского районного суда от 21 сентября 2020г.): запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, определённые органом внутренних дел; запрещено посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 21 декабря 2019г. был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по статье 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Не позднее 19 февраля 2020г. у Хаврова Д.В., находившегося на территории Завьяловского района Алтайского края, при этом знавшего об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, об административной ответственности за совершение административных правонарушений и об установленных в отношении него административных ограничениях, не желая соблюдать их, возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, сопряжённых с совершением при этом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, Хавров Д.В., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в период времени с 26 января 2020г. по 19 февраля 2021г. совершил на территории Завьяловского района Алтайского края следующие правонарушения:

26 января 2020г. Хавров Д.В., знавший об установленных в отношении него ограничениях, в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес> (указанное место жительства до 13.07.2020г.). Таким образом, Хавров Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечён к административной ответственности 5 февраля 2020г., мировым судьёй судебного участка Завьяловского района Алтайского края ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

20 июня 2020г. Хавров Д.В., знавший об установленных в отношении него ограничениях, в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес> (указанное место жительства до 13.07.2020г.). Таким образом, Хавров Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечён к административной ответственности 20 июля 2020г., мировым судьёй судебного участка Завьяловского района Алтайского края ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

4 июля 2020г. Хавров Д.В., знавший об установленных в отношении него ограничениях, в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес> (указанное место жительства до 13.07.2020г.). Таким образом, Хавров Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечён к административной ответственности 20 июля 2020г., мировым судьёй судебного участка Завьяловского района Алтайского края ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

6 июля 2020г. Хавров Д.В., знавший об установленных в отношении него ограничениях, не прибыл на обязательную регистрацию в МО МВД России «Завьяловский» в период времени с 09-00 до 14-00 часов. Таким образом, Хавров Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечён к административной ответственности 20 июля 2020г., мировым судьёй судебного участка Завьяловского района Алтайского края ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

31 июля 2020г. Хавров Д.В., знавший об установленных в отношении него ограничениях, в 01 час 30 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес> (указанное место жительства с 13.07.2020г.). Таким образом, Хавров Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечён к административной ответственности 18 августа 2020г., мировым судьёй судебного участка Завьяловского района Алтайского края ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

2 января 2021г. Хавров Д.В., знавший об установленных в отношении него ограничениях, в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> (указанное место жительства с 13.07.2020г.). Таким образом, Хавров Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был привлечён к административной ответственности 2 февраля 2021г., мировым судьёй судебного участка Завьяловского района Алтайского края ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

19 февраля 2021г., Хавров Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, сопряжённых с совершением при этом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, зная об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, об административной ответственности за совершение административных правонарушений и об установленных в отношении него административных ограничениях, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в 22 часа 30 минут, в нарушение установленных ему судом административных ограничений (находиться по месту жительства после 22 часов), находился в общественном месте, около дома, расположенного по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Хавров Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое 20 февраля 2021г. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края Хавров Д.В. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

В судебном заседании подсудимый Хавров Д.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником.

Защитник адвокат Гусейнова Л.П. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Масликов А.В. выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хавров Д.В., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке особого судопроизводства. Подсудимый с обвинением согласен в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314, 316 УПК РФ.

В соответствии с ч.8 ст. 316 УПК РФ суд не приводит в приговоре анализ и оценку доказательств.

Деяние, совершённое подсудимым, суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение на протяжении судебного заседания, имеющиеся в материалах дела сведения о подсудимом, суд признаёт подсудимого вменяемым как на момент совершения преступления, так и в момент рассмотрения дела.

При назначении размера и вида наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Хавров Д.В., будучи судимым за совершение умышленного преступления, совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести. Материалами уголовного дела подсудимый Хавров Д.В. характеризуется отрицательно: привлекался к уголовной, административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка, официально не трудоустроен, однако на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоял и не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хаврову Д.В., суд признаёт его явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в совершённом преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хаврову Д.В., суд по делу не усматривает.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, а так же степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно без применения к нему наказания в виде реального лишения свободы. Поэтому суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство по делу – дело административного надзора подлежит оставлению инспектору НОАН МО МВД России «Завьяловский» ФИО1.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

    Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хаврова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Хаврова Д.В. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по делу – дело административного надзора оставить инспектору НОАН МО МВД России «Завьяловский» Боженовой В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Завьяловский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией указывается в апелляционной жалобе осуждённого или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

При рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции адвоката избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Завьяловский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Белоусов М.Н.