Решение по делу № 2-534/2015 от 03.11.2015

К делу № 2-534/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи - Климовой А.М.

при участии секретаря - Лысенко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, Республики Крым гражданское дело по иску Пидвальной З.М. к Горшкову В.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Крым в Первомайском районе, суд -

У С Т А Н О В И Л:

Пидвальная З.М., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском о признании Горшкова В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Свои требования Пидвальная З.М. мотивировала тем, что она является собственником вышеуказанного домовладения. Горшков В.А. зарегистрирован в доме истца с ДД.ММ.ГГГГ, однако по данному адресу он не проживает. Регистрация ответчика в доме истца нарушает ее права собственника, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец – Пидвальная З.М., представитель истца – ФИО6 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали.

Ответчик – Горшков В.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Пидвальной З.М. возражал по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица – территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Крым в Первомайском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещениявправепредоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на правесобственности жилое помещениегражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицуна основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч.1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют правопользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использоватьданное жилое помещениепо назначению, обеспечивать его сохранность.

Исходя из разъяснений, данных постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу частей1 и 4 статьи31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности Пидвальной З.М., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги в жилом помещении зарегистрирован ответчик Горшков В.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании Горшков В.А. хоть и зарегистрирован, однако фактически не проживает по указанному адресу, что подтверждается справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой депутата <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей. Общего хозяйства истец и ответчик не ведут, взаимной поддержки друг другу не оказывают. Доказательств наличия между ними соглашения об ином порядке пользованияжилым помещением по адресу: <адрес>, суду не представлено.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.3 Закона РФ «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, на территории РФ введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

<адрес> в <адрес> для ответчика не является ни местом постоянного жительства, ни местом пребывания, поскольку в указанном домовладении он фактически не проживает, не несет обязанности по содержанию данного жилого помещения. Следовательно, нахождение ответчика на регистрационном учете по адресу: <адрес>, противоречит действующему законодательству.

Кроме того, в силу ст.3 Закона РФ «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещенииявляется административным актом и носит уведомительный характер, но, сама по себе, не порождает для ответчика каких-либо гражданских прав на данное жилое помещение.

В силу ст.35 Конституции РФ, право собственности граждан охраняется законом и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в данном случае закон, защищающий какие-либо права ответчика и ограничивающий в связи с этим права истца, как собственника жилого помещения, отсутствует. Следовательно, собственник вправе требовать защиты нарушенного права в судебном порядке.

В соответствии с п.31 (п.п. «е») Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца опризнании Горшкова В.А. утратившим правопользованияжилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пидвальной З.М. к Горшкову В.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Крым в Первомайском районе - удовлетворить.

Признать Горшкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия территориальным пунктом Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Крым в Первомайском районе Горшкова В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: