Решение по делу № 1-64/2015 от 17.08.2015

Дело №1-64/15

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                        о прекращении уголовного дела

г. Поворино                                                                                      28 августа 2015 года

        Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего- судьи Павловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Кальченко А.А.,

подсудимого Марчук Сергея Анатольевича,

защитника Мясиной Л.Ф., предоставившей удостоверение № и ордер №12339,

при секретаре Гомоновой О.А.,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАРЧУК СЕРГЕЯ АНАТОЛИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. ч.2 УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

      Марчук Сергей Анатолиевич совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога, то есть преступление, предусмотренное ст.167 ч.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

     26 мая 2015 г. примерно в 01 час. 10 мин. Марчук С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома, принадлежащего ФИО3, по адресу: <адрес>, на почве ранее сложившихся с последним личных неприязненных отношений, с целью напугать последнего, решил совершить уничтожение, путем поджога какого-либо имущества в доме, принадлежащего ФИО3, желая уничтожить данное имущество и причинить тем самым последнему материальный ущерб.

     Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение данного преступления, Марчук С.А. в указанное выше время подошел к окну дома, постучал в него и когда ФИО3 открыл окно, Марчук С.А. действуя умышленно, преследуя цель уничтожения какого либо имущества ФИО3 общеопасным способом, так как поблизости от данного домовладения расположены жилые дома и постройки других лиц, которые также могли загореться, вылил ГСМ на москитную сетку, имеющуюся на данном окне. При помощи принесенной с собой зажигалки Марчук С.И. совершил поджог этого ГСМ, от которого загорелось пластиковое окно с москитной сеткой, подоконник с отливами, дневные и ночные шторы, обои, палас, в данной комнате дома, по вышеуказанному адресу, осознавая при этом, что имущество в доме ФИО3 будет уничтожено огнем и желая наступления именно такого результата. После совершения поджога Марчук С.А. с места происшествия скрылся.

     В результате преступных действий Марчук С.А, пожаром было уничтожено пластиковое окно, стоимостью 14 500 рублей его подоконник с отливами, стоимостью 2950 рублей, шторы дневные стоимостью 1500 рублей, шторы ночные, стоимостью 5400 рублей, москитная сетка, частично поврежден палас, обои и потолочное покрытие, не представляющие ценности для ФИО3,, находящиеся в большой комнате дома по указанному адресу, принадлежащего ФИО3

      В результате указанных преступных действий Марчук С.А. ФИО3, был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 24350 рублей.

           Потерпевший ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Марчук С.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как он примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему вред.

           Выслушав потерпевшего ФИО3, подсудимого Марчук С.А., защитника Мясину Л.Ф., поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Кальченко А.А., не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, суд считает, что оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ, так как потерпевший ФИО3 примирился с подсудимым Марчук С.А., который впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст.254 УПК РФ, 256 УПК РФ,

                                                ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении МАРЧУК СЕРГЕЯ АНАТОЛИЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения Марчук С.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

         Вещественные доказательства: оконный блок с дверью, и 2 стеклопакетами, рамку от москитной сетки, подоконник, штору ночную, штору дневную, палас оставить по принадлежности ФИО3, телефон марки « Samsung» оставить по принадлежности Марчук С.А., сандалии передать Марчук С.А.

          Копию настоящего постановления направить подсудимому Марчук С.А., потерпевшему ФИО3, защитнику Мясиной Л.Ф., и.о. прокурора Кальченко А.А.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Судья                                                                               Павлова Е.В.