Решение по делу № 2-261/2023 от 30.01.2023

дело 2-261/2023

10RS0013-01-2023-000060-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 г. г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,

при секретаре Чупуковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Морозову И.Д. о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины,

у с т а н о в и л :

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 29 ноября 2016 г. между истцом и Морозовым И.Д. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № для целей строительства индивидуального жилого дома, строительства хозяйственных построек и на хозяйственные потребности. Исходя из условий договора покупатель принял обязательство предоставить отчет об использовании заготовленной древесины. 19 октября 2020 г. проведена проверка с участием ответчика, составлен акт, из которого следует, что строительство дома и хозяйственных построек не производилось, договор хранения древесины не предоставлен. Ссылаясь на п.3 ст.77 Лесного кодекса Российской Федерации, Постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», истец просит взыскать с ответчика неустойку за нецелевое использование по договору от 29 ноября 2016 г. № 304 в размере 324386,5 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о рассмотрении дела.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен, его представитель Седова А.Б. с иском не согласилась, заявила об истечении срока исковой давности.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что 29 ноября 2016 г. между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и Морозовым И.Д. заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с п.1 договора продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для строительства индивидуального жилого дома, строительства хозяйственных построек и для хозяйственных потребностей, в объеме 190 куб.м, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату.

В п.7 договора указаны сроки и условия вывоза: покупатель вправе осуществлять вывозку заготовленной древесины после ее освидетельствования продавцом до 28 ноября 2017 г.

Согласно п. «и» п.17 договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора покупатель уплачивает неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленной в соответствии с ч.4 ст.76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации.

17 ноября 2016 г. Морозов И.Д. внес плату по договору в размере 14341руб., 29 ноября 2016 г. подписан акт приема-передачи лесных насаждений. 03 октября 2017 г. Морозов И.Д. представил отчет об использовании древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в котором указал, что заготовку древесины осуществил в объеме 190 куб.м, местом складирования (хранения) древесины является ... Республики Карелия. Отчет поступил в ГКУ РК «Медвежьегорское центральное лесничество» 09 октября 2017 г.

В соответствии с п.1 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Исходя из п. 4 указанной статьи граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. В п.4.1 указано, что древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

В соответствии с п.5 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях лесного фонда, на территории Республики Карелия установлен Законом Республики Карелия от 12 ноября 2007 г. № 1134-ЗРК «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд».

В силу п.8, 10 ст.2 Закона Республики Карелия от 12 ноября 2007 г. № 1134-ЗРК после окончания рубки лесных насаждений и складирования на лесосеке древесины в течение трех календарных дней, но не менее чем за 15 календарных дней до окончания срока действия договора или разрешения, гражданин подает в государственное казенное учреждение Республики Карелия - центральное лесничество письменное заявление о проведении учета заготовленной древесины. Вывоз заготовленной древесины осуществляется гражданином только после ее учета лесничеством, до истечения срока действия договора или разрешения. Вывоз заготовленной древесины без учета ее лесничеством не допускается.

Согласно п.4 ст.77 Лесного кодекса Российской Федерации граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Республики Карелия от 13 августа 2014 г. № 264-П утвержден Порядок заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, который определяет правила заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности, для собственных нужд.

Согласно п.1, п.2 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязанность доказать надлежащее исполнение обязательства в силу ст.55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на ответчика.

Из материалов дела следует, что Морозов И.Д. осуществил рубку древесины, вывозку заготовленной древесины, направил в лесничество отчет об осуществлении заготовки древесины. Доказательств использования древесины в соответствии с условиями договора не предоставил.

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскание неустойки.

Разрешая довод ответчика об истечении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По мнению ответчика, срок исполнения обязанности наступил 28 ноября 2017 г., срок исковой давности истек 28 ноября 2020 г.

В договоре купли-продажи лесных насаждений от 29 ноября 2016 г. установлен срок его действия – с 29 ноября 2016 г. по 28 ноября 2017 г. До 28 ноября 2017 г. покупатель обязан осуществить вывозку древесины, очистку лесосеки от порубочных остатков путем сбора на волока. В договоре не указан срок использования древесины.

Учитывая, что срок использования древесины в договоре не установлен, факт заготовки и вывоза древесины не свидетельствует о том, что именно с этого момента истец узнал о нарушении своего права. 19 октября 2020 г. выявлен факт неиспользования древесины по назначению, 02 апреля 2021 г. истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 06 апреля 2021 г. мировой судья судебного участка Прионежского района выдал судебный приказ о взыскании с Морозова И.Д. неустойки в размере 324386,5 руб., определением от 22 апреля 2021 г. судебный приказ отменен в связи с возражениями должника, в суд с иском истец обратился 27 января 2023 г., т.е. в пределах срока исковой давности, который подлежит исчислению с 19 октября 2020 г.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 утверждены ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2017 г. № 1363 утверждены коэффициенты к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Морозовым И.Д. произведена фактическая заготовка древесины в объеме 190 куб.м, неустойка составляет 324386,5 руб.

В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание цену договора, суд считает возможным снизить ее размер до 50000 руб.

В силу положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Прионежского муниципального района государственная пошлина в размере 6444 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН 1071001000828) к Морозову И.Д. (паспорт №) о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины удовлетворить частично.

Взыскать с Морозова И.Д. в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия неустойку в размере 50000 руб.

Взыскать с Морозова И.Д. в доход бюджета Прионежского муниципального района государственную пошлину 6444 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Панасенко

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 г.