Дело №5-742/2020
24RS0037-01-2020-002748-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Назарово 21 декабря 2020 г.
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,
с участием Салтыковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Салтыковой Т.В., <данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Салтыкова Т.В. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
15 декабря 2020 г. в 18 час. 10 мин. Салтыкова Т.В., находясь у дома №1 по ул.Горького г.Назарово Красноярского края, при препровождении С. в патрульный автомобиль для составления административного материала, хватала за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивала их, пыталась дать С. возможность покинуть место совершения административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.
В судебном заседании Салтыкова Т.В. вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, суду пояснила, что действия сотрудников полиции были аморальны. Сотрудники полиции остановили их автомобиль в 50 м. от дома, ее супруг был за рулем, у него нет права управления транспортными средствами. Сотрудники полиции проводили его в патрульный автомобиль, он сел в него. Она подошла к патрульному автомобилю со стороны водителя, хотела объяснить произошедшее, но сотрудник полиции не стал с ней разговаривать. В этот момент ее супруг выбежал из патрульного автомобиля. Сотрудник полиции, выходя из патрульного автомобиля, ударил ее дверью, из-за чего она упала на дорогу. Сотрудники полиции побежали за ее супругом, сбили его с ног. Она подбежала к ним и увидела, как они заворачивали руки супругу и сидели на нем сверху, надевали наручники. Она кричала им, чтобы слезли с мужа, т.к. ему делали операцию и у него отсутствует одно легкое, не хотела, чтобы он задохнулся. После этого супруга подняли и отвели в патрульный автомобиль. Их с мужем доставили в отдел полиции. Допускает, что когда сотрудники полиции сидели на ее муже, она могла их отпихнуть, чтобы они слезли. В остальное время она их не хватала за форменную одежду.
Анализ показаний Салтыковой Т.В. по существу предъявленного ей обвинения позволяет суду сделать вывод о недостоверности этих показаний и расценить их лишь как позицию ее защиты от предъявленного ей обвинения. На это прямо указывает их несоответствие доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания, что в целом свидетельствует о стремлении Салтыковой Т.В. ввести суд в заблуждение, а в конечном итоге избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина Салтыковой Т.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:
- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 932229 от 15.12.2020, с которым Салтыкова Т.В. была ознакомлена, замечаний к нему не имела;
- рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД «Назаровский» Синякова Я.И., согласно которому 15.12.2020 он работал по обеспечению безопасности дорожного движения и общественной безопасности совместно с сотрудниками Сажиным и Алешиным по маршруту патрулирования №47. В районе дома №1 по ул.Горького ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением С., при проверке документов у которого было установлено, что он не имеет права управления транспортными средствами. С. было предложено проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала. Когда С. сел в патрульный автомобиль, Салтыкова Т.В. находилась на улице возле патрульного автомобиля. Решив избежать административной ответственности, С. выскочил из патрульного автомобиля и попытался скрыться, инспектор ДПС Сажин побежал за ним. В это время ИДПС Синяков пытался выйти из патрульного автомобиля и оказать помощь Сажину, но Салтыкова Т.В. держала дверь автомобиля. После этого, когда С. догнали, Салтыкова Т.В. толкала сотрудников ГИБДД, хватала их за руки, оказывала сопротивление; вследствие чего была доставлена в отдел полиции для составления административного протокола;
- рапортами инспекторов ДПС Сажина А.Д. и Алешина А.Ю., содержащими сведения, аналогичные изложенным в рапорте Синякова Я.И.; дополнили, что на требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий Салтыкова Т.В. не реагировала.
Кроме того, была просмотрена видеозапись на диске. Со слов Салтыковой Т.В., это она снимала на телефон. На видеозаписи отображено, как сотрудники полиции, недалеко от патрульного автомобиля, задерживают мужчину, при этом слышны крики женщины. Салтыкова Т.В. пояснила, что это задерживают ее супруга, а она пытается объяснить сотрудникам полиции, чтобы они слезли с ее мужа, т.к. у того нет легкого; допускает, что могла их в этот момент отталкивать, т.е. не хотела оставить ребенка без отца.
С учетом совокупности изложенных выше доказательств, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд приходит к выводу, что Салтыкова Т.В. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Таким образом, Салтыкова Т.В. совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Салтыковой Т.В., из которых следует, что она имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении, инвалидность ребенка, состояние здоровья супруга.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение Салтыковой Т.В., данные о ее личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Салтыкову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, расчетный счет №40101810600000010001, банк получателя: Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04726000, код дохода 18811690040046000140, УИН 18810424202280007534.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Л. Зайцев