Решение по делу № 5-69/2023 от 13.03.2023

Дело № 5-69/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 13 марта 2023 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Попов В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, <дата> с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут ФИО3, находясь в помещении кафе «Звездное» <адрес> Республики Коми, нарушал спокойствие окружающих и общественный порядок, оказав неповиновение законным требованиям представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии со статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно статье 25.6. КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Как следует из представленных материалов, дело об административном правонарушении было возбуждено и составлен протокол об административном правонарушении на основании заявления гражданки ФИО4, которая прямо предъявила требования о привлечении к административной ответственности гражданина ФИО2, указывая на то, что хулиганскими действиями ФИО2, осуществленными, в том числе в ее присутствии, как администратора кафе «Звездное», нарушены ее права.

Между тем, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 в качестве потерпевшего не признана.

На основании положений части 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевший наделен правом обжалования состоявшихся по делу решений (постановлений, определений).

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении составлены с нарушениями административного законодательства и имеют существенные недостатки, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ дают судье основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Без устранения вышеприведенных нарушений не представляется возможным принять по делу объективное, законное и правильное решение.

В соответствии с частью 3 статьи 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более 3 суток со дня их поступления (получения) от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение 1 суток со дня устранения соответствующих недостатков.

На основании изложенного, указанный административный материал необходимо возвратить государственному органу для производства дополнительных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 23.1 и 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ возвратить начальнику ОМВД России по городу Воркуте в связи с неполнотой представленных материалов, для устранения недостатков.

Судья         В.В. Попов

5-69/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Искандеров Рустам Расимович
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Попов Владислав Васильевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
vktsud.komi.sudrf.ru
13.03.2023Передача дела судье
13.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
17.03.2023Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
17.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее