Решение по делу № 2-2128/2021 от 07.12.2021

УИД 76RS0010-01-2021-003765-34

мотивированное решение

изготовлено 28.12.2021г.

Дело № 2-2128/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

23 декабря 2021 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Фростовой Н.В.,

с участием истца – Рыбаковой Татьяны Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску Рыбаковой Татьяны Александровны к администрации городского поселения Ростов Ярославской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Рыбакова Т.А. обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права долевой собственности на ? долю жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием иска Рыбакова Т.А. указывает на то, что ее мать – ФИО2 и сестра – ФИО3, по договору передачи жилого помещения в долевую собственность от 20 июля 1994 года, приобрели в общую долевую собственность, по ? доле каждая, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, принадлежащую ей долю жилого помещения унаследовала Рыбакова Т.А. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди на ее имущество нет. После смерти сестры, в установленный законом срок Рыбакова Т.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, фактически приняв наследственное имущество.

В судебном заседании истец – Рыбакова Т.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске.

Ответчик – администрация городского поселения Ростов Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что в соответствии с договором передачи жилого помещения в долевую собственность от 20 июля 1994 года, ФИО2 и ФИО3 приобрели в общую долевую собственность, по ? доле каждая, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 03 ноября 2003 года, наследником ФИО2 является Рыбакова Т.А., которая унаследовала ? долю жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников первой очереди на ее имущество нет, наследственного дела не заводилось.

Наследниками по закону второй очереди, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, на ее имущество является ее сестра – Рыбакова Т.А. (истец по делу).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств, истец фактически приняла наследственное имущество сестры, пользуется всем жилым помещением.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец унаследовала право собственности на долю жилого помещения принадлежавшую наследодателю.

Соответственно исковые требования являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить:

Признать за Рыбаковой Татьяной Александровной право долевой собственности на ? долю жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                        С.А. Отрывин