Решение по делу № 2-578/2025 (2-4192/2024;) от 17.12.2024

Дело № 2-578/2025 (2-4192/2024) (УИД 37RS0022-01-2024-000815-56)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2025 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при секретаре Аменовой О.В.,

с участием ответчика Строготяну А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Интери» к Строготяну А.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «Страховая компания Интери» обратилось в суд с иском к Строготяну А.Н., в котором просит взыскать убытки в порядке суброгации в размере 335102 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6551,02 руб.

В обоснование требований указав, что 12.03.2021 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомобиля Киа К5, госномер Х675ЕМ37, под управлением Ежова Д.Н. ДТП произошло по вине ответчика. Стоимость восстановительного ремонта ТС Ежова составила 335102 руб. Истец в соответствии с договором страхования выплатило ущерб в указанной сумме, который просит взыскать с ответчика.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 01.04.2024 года иск удовлетворен.

Определением того же суда от 17.12.2024 года Строготяну А.Н. восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда, заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Тейковский районный суд Ивановской области.

Представитель истца ООО «Страховая компания Интери», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Строготяну А.Н. в суде возражений против передачи дела по подсудности не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление было подано по месту регистрации ответчика Строготяну А.Н. по адресу: <адрес>.

Согласно паспорту ответчик Строготяну А.Н. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Тейковского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Интери» к Строготяну А.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Тейковскийрайонный суд <адрес>).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-578/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Интери» к Строготяну А.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности в Тейковскийрайонный суд Ивановской области (155040, Ивановскаяобл., г.Тейково, ул.Шибаевская, д.15).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

Судья Егорова М.И.