Дело № 2-1664/2023
11RS0004-01-2023-002271-89
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
судьи Сараевой Т.И.
при секретаре Рокошевской А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 14 декабря 2023 года дело по иску АО «Тепловая сервисная компания» к Денисовой (Носовой) С.Н., Данилогорскому С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тепловая Сервисная Компания» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по **********. 29 по ********** в ********** солидарно с Носовой С.Н., Данилогорского С.А. за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 в размере 26 358,86 рублей, пени по состоянию на 21.09.2023 за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 в размере 24 686,18 руб., за период с 22.09.2023 по день вынесения судом решения в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения от невыплаченной суммы 26 358,86 руб. за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы (26 358,86) руб. за каждый день просрочки; взыскать солидарно с Носовой С.Н., Данилогорского С.А. за период с 01.05.2020 по 30.09.2020 в размере 17 819,24 рублей, пени по состоянию на 21.09.2023 за период с 01.05.2020 по 30.09.2020 в размере 12 931,68 руб., за период с 22.09.2023 по день вынесения судом решения в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения от невыплаченной суммы 17 819,24 руб. за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы (17 819,24) руб. за каждый день просрочки. В обоснование иска указав, что ********** принадлежит на праве собственности Носовой С.Н. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Данилогорский С.А. (с **.**.** по настоящее время), в период с 17.11.2015 г. по настоящее время Носова С.Н., Елькина А.А., Елькин К.А., несовершеннолетний Д Д.А.
Судебными приказами Сосновоборского судебного участка ********** №... с Носовой С.Н., Данилогорского С.А., Трифоновой А.Н. в пользу АО «ТСК» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг. Указанные судебные приказы были отменены на основании заявлений должника. До настоящего времени задолженность по оплате коммунальной услуги по данному адресу не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП по ********** УФССП по **********.
В судебном заседании представитель истца – Вахрамеев А.А., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал.
Ответчик Данилогорский С.А. в судебном заседании требования не признал.
Дело рассматривалось в отсутствие третьего лиц, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Носова С.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № №... Сосновоборского судебного участка **********, приходит к следующему.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Тепловая Сервисная Компания» является управляющей компанией и поставляет коммунальные услуги для ********** в **********, взимает плату за предоставляемые услуги.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ********** кв. праве собственности принадлежит Носовой С.Н.
В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В жилом помещении, расположенном по адресу: ********** зарегистрированы: Носова С.Н. (с **.**.** по настоящее время), Данилогорский С.А. (с **.**.** по настоящее время), Елькина А.А. (с **.**.** по настоящее время), Елькин К.А. (с **.**.** по настоящее время), несовершеннолетний Д Д.А. (с **.**.** по настоящее время).
Судебным приказом мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** №... от **.**.** с должников Данилогорскогго С.А., Носовой С.Н., Трифоновой А.Н. взыскана задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.06.2019 по 31.10.2019 в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания»в размере 18 948,33 руб.
Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с заявлением ответчика Трифоновой А.Н. о его отмене.
Судебным приказом мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** №... от **.**.** с должников Данилогорскогго С.А., Носовой С.Н., Трифоновой А.Н. взыскана задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.05.2020 по 30.09.2020 в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» в размере 18 074,01 руб.
Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с заявлением ответчика Трифоновой А.Н. о его отмене.
Из представленных суду документов следует, что оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не производят.
Согласно произведенному истцом расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ********** за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 составила 26 358,86 рублей; за период с 01.05.2020 по 30.09.2020 в размере 17 819,24 рублей.
Указанный расчет судом проверен и принимается, поскольку произведен верно.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанные периоды времени ответчиками суду не представлено. Таким образом, с ответчиков Денисовой (Носовой) С.Н., Данилогорского С.А. в пользу АО «ТСК» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 года в размере 26 358,86 руб.; за период с 01.05.2020 по 30.09.2020 года в размере 17 819,24 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании с Денисовой (Носовой) С.Н., Данилогорского С.А. в пользу АО «ТСК» суммы пеней по состоянию на 21.09.2023 г. в размере 24 686,18 рублей за просрочку оплаты задолженности за жку за период с 01.01.2019 по 30.06.2019; за период с 01.05.2020 по 30.09.2020 в сумме 12 931,68 руб.; которые подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ (в ред. от 30.12.2020) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования (06.04.2020).
В соответствии с п.5 указанного Постановления взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено до 01.01.2021.
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Установлено, что расчет пени произведен истцом с учетом моратория. За период с 06.04.2020 по 01.01.2021 пени не начислялись.
Судом принимается расчет неустойки по состоянию на 21.09.2023, представленный стороной истца, поскольку он произведен арифметически верно в соответствии с требованиями п.14 ст. 155 ЖК РФ и Постановления Правительства РФ №424 от 02.04.2020.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков Денисовой (Носовой) С.Н., Данилогорского С.А. в пользу АО «ТСК» суммы пеней за период с 22.09.2023 г. по день вынесения судом решения, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день вынесения решения, от невыплаченной в срок суммы 26 358,86 руб. за каждый день просрочки (период задолженности с 01.01.2019 по 30.06.2019); за период с 22.09.2023 по день вынесения судом решения, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, от не выплаченной в срок суммы (17 819,24) за каждый день просрочки (период задолженности с 01.05.2020 по 30.09.2020 )
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчетам суда (приобщены к материалам дела), размер пени по задолженности, возникшей за период с 01.01.2019 по 30.06.2019, из суммы задолженности в размере 26 358,86 руб. по состоянию на 14.12.2023 (с 22.09.2023 по 14.12.2023) составил 711 руб.69 коп.; по задолженности, возникшей за период с 01.05.2020 по 30.09.2020, из суммы задолженности в размере 17 819,24 руб., по состоянию на 14.12.2023 (с 22.09.2023 по 14.12.2023) составил 481,12 руб.
Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков Денисовой (Носовой) С.Н., Данилогорского С.А. в пользу АО «ТСК» пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (26 358,86) за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (17 819,24) за каждый день просрочки, в силу следующего.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Поскольку неустойка может быть снижена по заявлению должника, взыскание пени на будущее нарушит право должника ходатайствовать о её снижении.
При этом, суд отмечает, что в связи со сложившейся тяжелой экономической обстановкой в Российской Федерации, повышение с 28.02.2022 года ключевой ставки рефинансирования более чем в 2 раза, взыскание неустойки до момента фактического исполнения обязательства по уплате суммы задолженности поставит должника, как физическое лицо, в тяжелое материальное положение.
При этом, суд отмечает, что истец не лишен права обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчиков неустойки за период с 15.12.2023 по день фактической оплаты имеющейся задолженности и тогда, когда она фактически будет оплачена.
При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» с ответчиков Денисовой (Носовой) С.Н., Данилогорского С.А. расходы по госпошлине 2655 руб.
Довод ответчика Данилогорского С.А. об отсутствии оснований для взыскания с него суммы задолженности в связи с продажей жилого помещения по договору купли-продажи в сентябре 2016 года, судом не принимаются, поскольку в заявленные периоды ответчик сохранял регистрацию по спорному адресу.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Денисовой (Носовой) С.Н. (паспорт №...), Данилогорского С.А. (паспорт №...) в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» (ИНН 1105016225) задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ********** за период с 01.01.2019 года по 30.06.2019 года в размере 26 358 рублей 86 копеек, за период с 01.05.2020 года по 30.09.2020 года в размере 17 819 рублей 24 копейки; пени по состоянию на 21.09.2023 года за период задолженности с 01.01.2019 года по 30.06.2019 года в размере 24 686 рублей 18 копеек, за период задолженности с 01.05.2020 года по 30.09.2020 в размере 12 931 рубль 68 копеек; пени за период 22.09.2023 по 14.12.2023 (за период с 01.01.2019 года по 30.06.2019 года) в размере 711 рублей 69 копеек, пени за период 22.09.2023 по 14.12.2023 (за период с 01.05.2020 года по 30.09.2020 года) в размере 481 рубль 12 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2655 рублей.
В иске АО «Тепловая Сервисная Компания» Носовой С,Н., Данилогорскому С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (26 358,86) за каждый день просрочки, отказать.
В иске АО «Тепловая Сервисная Компания» Носовой С.Н., Данилогорскому С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (17 819,24) за каждый день просрочки, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья Т.И. Сараева
Мотивированное решение составлено 21.12.2023 года