Решение по делу № 2-421/2022 от 29.09.2022

Дело №

УИД 61RS0№-36

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 г. ст. Обливская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Росбанк (ОГРН 1027739460737, ИНН 7730060164) к Бугаевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

… Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области

решил:

принять признание иска Бугаевой М.Ю.

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества Росбанк.

Взыскать с Бугаевой М.Ю. в пользу Публичного акционерного общества Росбанк задолженность по кредитному договору № 5120DST0KDD105709317 от 15 июля 2021 г., заключенному между ПАО Росбанк и Бугаевым А.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 269 540 руб. 11 коп. за период с 15 июля 2021 г. по 8 июля 2022 г. (из них: задолженность по основному долгу – 252 191 руб. 42 коп., задолженность по процентам – 17 348 руб. 69 коп.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 895 руб. 40 коп., а всего 275 435 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья_______________

Дело № 2-421/2022

УИД 61RS0046-01-2022-000866-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 г. ст. Обливская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Росбанк (ОГРН 1027739460737, ИНН 7730060164) к Бугаевой М.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество Росбанк (истец, Банк) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к Бугаевой М.Ю. (ответчик) с исковым заявлением, в котором указало, что 15 июля 2021 г. между Банком и Бугаевым А.И. (заемщик) был заключен кредитный договор № 5120DST0KDD105709317 о предоставлении кредита в размере 271 061 руб. 48 коп., под 11,9 % годовых, на срок до 15 июля 2024 г.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязанность погашать кредит и уплачивать начисленные проценты не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

Заемщик неоднократно нарушал график погашения задолженности.

Банку стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ

На стороне заемщика образовалась задолженность за период с 15 июля 2021 г. по 8 июля 2022 г. в размере 269 540 руб. 11 коп., из них: 252 191 руб. 42 коп. – задолженность по основному долгу, 17 348 руб. 69 коп. – задолженность по процентам.

Наследником заемщика является ответчик.

С учетом указанных обстоятельств, Банк просит взыскать с Бугаевой М.Ю. в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в размере 269 540 руб. 11 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 5 895 руб. 40 коп. (л.д. 7-12).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 11).

В судебное заседание ответчик Бугаева М.Ю. не явилась, извещена, об отложении слушания дела не просила. В ходе устной подготовки дела к судебному разбирательству 17 октября 2022 г. ответчик исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее письменное заявление. Заявление приобщено к материалам дела (л.д. 112). Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, о чем ответчик указала в своем заявлении. Ответчик с указанными последствиями согласилась, в дополнительном заявлении в суд просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятии признания иска (л.д. 117).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Изучив исковое заявление, изучив и оценив заявление ответчика о признании иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска (требований) принимается судом в порядке, установленном настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 153.7 ГПК РФ).

Согласно частям 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Разрешая требования истца, суд исходит из письменного признания иска ответчиком, согласившейся с последствиями совершения данного процессуального действия.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденной о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает указанное признание и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции.

При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 5 895 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № 124847 от 14 июля 2022 г. (л.д. 43).

Часть государственной пошлины в размере 1 768 руб. 62 коп. (5 895,40 х 30 %) подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в качестве судебных расходов, поскольку иск удовлетворен.

При оглашении резолютивной части решения судом допущены описки в указании суммы взыскиваемой с ответчика госпошлины – «5 895 руб. 40 коп.» вместо «1 768 руб. 62 коп.», в части итоговой суммы взыскания – «275 435 руб. 51 коп.» вместо «271 308 руб. 73 коп.».

Учитывая, что исправление указанных выше описок не влечет изменение содержания судебного акта, суд считает необходимым исправить их в тексте настоящего решения в порядке ст. 203.1 ГПК РФ, а именно в резолютивной части решения следует читать «1 768 руб. 62 коп.» вместо «5 895 руб. 40 коп.» и «271 308 руб. 73 коп.» вместо «275 435 руб. 51 коп.».

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области

решил:

принять признание иска Бугаевой М.Ю..

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества Росбанк.

Взыскать с Бугаевой М.Ю. в пользу Публичного акционерного общества Росбанк задолженность по кредитному договору № 5120DST0KDD105709317 от 15 июля 2021 г., заключенному между ПАО Росбанк и Бугаевым А.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 269 540 руб. 11 коп. за период с 15 июля 2021 г. по 8 июля 2022 г. (из них: задолженность по основному долгу – 252 191 руб. 42 коп., задолженность по процентам – 17 348 руб. 69 коп.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 768 руб. 62 коп., а всего 271 308 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья_______________

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2022 г.