Решение по делу № 2-768/2016 от 04.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс–Сервис» к Андрияновой М. П., Денисовой Л. А., Денисову П. М., Халиковой Н. П. и Фадеевой А. С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс–Сервис» (далее ООО «Комплекс–Сервис») обратилось в суд с иском к Андрияновой М. П., Денисовой Л. А., Денисову П. М., Халиковой Н. П. и Фадеевой А. С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере <данные изъяты>

В судебное заседание вторично не явились представитель истца ООО «Комплекс-Сервис», а также ответчики Андриянова М.П., Денисова Л.А., Денисов П.М., Халикова Н.П. и Фадеева А.С., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель истца ООО «Комплекс-Сервис», а также ответчики Андриянова М.П., Денисова Л.А., Денисов П.М., Халикова Н.П. и Фадеева А.С. вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление ООО «Комплекс-Сервис» следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Сервис» к Андрияновой М. П., Денисовой Л. А., Денисову П. М., Халиковой Н. П. и Фадеевой А. С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс–Сервис» право на возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчиков при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий –

2-768/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Комплекс Сервис" ИНН 6350009018 ,дата регистрации08.07.2005г.
Ответчики
Халикова Н.П.
Фадеева А.С.
Андриянова М.П.
Денисов П.М.
Денисова Л.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
04.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2016Подготовка дела (собеседование)
17.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Судебное заседание
01.06.2016Судебное заседание
01.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее