Решение от 10.01.2019 по делу № 1-56/2019 от 26.12.2018

Дело №

(сл. №)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Орехово-Зуево 10 января 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Тихонова В.А.,

государственного обвинителя помощника Восточного транспортного прокурора Зуфаровой Т.Б.

защитников АК № 2048 Островерха О.И., представившего удостоверение № 2299 и ордер № 026571, Орехово-Зуевского филиала МОКА Лебедева А.В., представившего удостоверение № 10502 и ордер № 246312,

без участия представителя потерпевшего ФИО9. при его извещении и неявке

при секретаре Тинаевой О.Н.,

с участием подсудимых Гусева Н.С., Гусева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гусева Сергея Юрьевича, <данные изъяты> не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ;

Гусева Николая Сергеевича, <данные изъяты> не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Гусев Сергей Юрьевич и Гусев Николай Сергеевич совершили кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, Гусев С.Ю., находясь в неустановленном месте, подошел к Гусеву Н.С. и предложил последнему похитить тротуарную плитку с регулируемого пешеходного перехода через железнодорожные пути <адрес> расположенного в <адрес> <адрес>, из которой впоследствии выложить дорожку на придворовой территории у <адрес>, по месту их регистрации и проживания, на что Гусев Н.С. согласился, тем самым вступив с Гусевым С.Ю. в преступный сговор. После этого, в неустановленное время, но до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Гусев С.Ю. и Гусев Н.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью хищения тротуарной плитки, на автомобиле марки «<данные изъяты>»регистрационный номер № под управлением Гусева Н.С., приехали на <адрес> расположенный в <адрес>, где распределили между собой преступные роли, согласно которым Гусев С.Ю. должен будет руками отковыривать тротуарную плитку и складывать в сторону, а Гусев Н.С. в свою очередь будет перетаскивать ее и укладывать в багажник, и салон вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Гусев С.Ю. и Гусев Н.С., находясь на регулируемом пешеходном переходе через железнодорожные пути у платформы <адрес> расположенном в <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно ранее распределенным ролям, тайно похитили 332 тротуарные плитки, из которой сделан вышеуказанный переход, стоимостью 31 рубль 13 копеек за одну плитку и общей стоимостью 10335 рублей 16 копеек, принадлежащей <данные изъяты>». После чего Гусев С.Ю. и Гусев Н.С. с похищенной тротуарной плиткой с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 10335 рублей 16 копеек. Похищенной тротуарной плиткой Гусев С.Ю. и Гусев Н.С. распорядились по своему усмотрению, выложив из нее дорожку на дворовой территории, расположенной у <адрес>

Установлено, что Гусев С.Ю. и Гусев Н.С. впервые совершили средней тяжести умышленное преступление и исследованы судом данные о личности подсудимых из которых следует, что

Гусев С.Ю. является гражданином РФ, ранее не судим, трудоустроен, имеет регистрацию и местожительство, где характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> вину полностью признал, явился с явкой с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления и при выходе на место совершения преступления, подтвердил обстоятельства события, ущерб полностью возместил в досудебном порядке и у представителя потерпевшего к нему претензий нет (№

Гусев Н.С. является гражданином РФ, ранее не судим, имеет регистрацию и местожительство, где характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, по месту учебы характеризуется положительно, <данные изъяты> вину полностью признал, явился с явкой с повинной, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления и при выходе не место совершения преступления, подтвердил обстоятельства события, ущерб полностью возместил в досудебном порядке и у представителя потерпевшего к нему претензий нет №

Полное признание вины в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба,– судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание (обоих) Гусева Н.С. и Гусева С.Ю. (ст.61 ч.1 п.п. «и,к» УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание для обоих – нет.

Следователем было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гусева Н.С. и Гусева С.Ю. на основании ст. 25.1 УПК РФ, так как они впервые совершили преступление средней тяжести, раскаялись в содеянном, ущерб возместили с представителем потерпевшим примирились, по месту работы и учебы характеризуются положительно, есть регистрация в <адрес>.

Подсудимый Гусев С.Ю. поддержал заявленное ходатайство, раскаивается, больше подобного не повторит. Подсудимый Гусев С.Ю. поддержал заявленное ходатайство, раскаивается. Их адвокаты просят минимальный размер штрафа.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Проверив представленные материалы уголовного дела и выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Гусев С.Ю. и Гусев Н.С. впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ущерб полностью возмещен.

<данные изъяты>

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ есть основания для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ и ст. ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20.000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 10.000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (№

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (№

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.