Решение по делу № 2-841/2015 (2-7812/2014;) от 10.12.2014

Дело №2-841/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 февраля 2015 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турова Р.А. к Барабанову А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Туров Р.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по письменной расписке передал в долг Барабанову А.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с обязательством возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ, под 20% ежемесячно. По настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 просит требования удовлетворить, предоставив суду подлинную расписку ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежной суммы <данные изъяты> руб., пояснив, что Барабановым А.И. по настоящее время денежные средства не возвращены.

Барабанов А.И. в судебное заседание не явился, имеется телеграфное уведомление с указанием, что «адресат отсутствует, члены семьи от приема телеграммы отказались». (л.д.15).

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.807,808,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Барабанов А.И. по письменной расписке взял в долг у Турова Р.А. денежную сумму <данные изъяты> руб. с обязательством её возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 20% ежемесячно. (л.д.8).Как пояснил представитель истца, денежные средства ответчиком по настоящее время не возвращены, он ссылается на тяжелое материальное положение, от уплаты долга уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о добровольном возврате долга, ответа на которое не поступило (л.д.9).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Судом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление, в котором Барабанову А.И. предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску (л.д.13).

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование возврата Турову Р.А. суммы долга.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца о взыскании суммы долга <данные изъяты> руб. подлежащим удовлетворению, поскольку Барабановым А.И. не представлено суду доказательств об исполнении своего обязательства по возврату долга.

По основанию п. 1,2 ст.809 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты на сумму займа в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По основанию ст.100 ГПК РФ с учетом принципа разумности подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., оплата которой подтверждается договором № Д-№ от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., оплата которой подтверждается представленной квитанцией. (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Турова Р.А. с Барабанова А.И. сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова