Решение по делу № 1-31/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-31/2024 К О П И Я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, Верхнекетский район,

р.п. Белый Яр                         14 июня 2024 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                  Юрастовой Е.В.,

при секретаре                             Шашковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Верхнекетского района

Томской области      Савельева А.Н.,

подсудимого                              Михайлова А.Ф.,

защитника - адвоката                         Будниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

МИХАЙЛОВА АЛЕКСЕЯ ФЁДОРОВИЧА, <данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Михайлов А.Ф. незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество.

Преступление подсудимым совершено в д. Полуденовка Верхнекетского района Томской области при следующих обстоятельствах.    

Так, Михайлов А.Ф. не ранее 5 ноября 2023 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), находясь в квартире по месту своей регистрации по адресу: Томская область, Верхнекетский район, д. Полуденовка, <адрес>, в нарушение ст. ст. 13, 18, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии», зная о необходимости получения соответствующего разрешения и не имея такового, имея преступный умысел, незаконно, умышленно, с целью личного пользования, путем получения в дар от своего отчима З., приобрел взрывчатое вещество метательного действия – бездымных порох промышленного изготовления, общей массой 176 грамм, пригодное к производству выстрела (взрыва), после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение взрывчатого вещества, действуя умышленно и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта хранил вышеуказанное взрывчатое вещество по месту своего фактического жительства по адресу: Томская область, Верхнекетский район, д. Полуденовка, <адрес>, до момента обнаружения и изъятия в 16 часов 15 минут 18 декабря 2023 года сотрудниками ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Михайлов А.Ф. вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, где показал, что не ранее 5 ноября 2023 года в дневное время он находился в гостях у свой матери Т. и отчима З. по адресу: д. Полуденовка, <адрес>, и отчим рассказал ему, что в июле 2020 года нашел на свалке в куче мусора металлическую банку с порохом, которую забрал себе и хранит в доме. Он предложил З. отдать ему этот порох, предполагая, что он может понадобиться ему, чтобы заряжать патроны, если его позовут на охоту. З. согласился подарить ему этот порох, принес из комнаты металлическую банку с этикеткой с надписью: «Порох охотничий бездымный «Сокол»». Он открыл крышку, в банке находилось сыпучее вещество в виде крупинок серо-зеленого цвета, ему было понятно, что это порох; банка была почти полная. Он унес банку к себе домой, поставил в нижний ящик комода и больше не открывал. 18 декабря 2023 года у него в доме сотрудниками полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он добровольно сообщил о том, что у него в спальной комнате дома нелегально хранится банка с порохом. В спальной комнате в выдвижном ящике комода сотрудники полиции обнаружили металлическую банку с порохом, которая была ими изъята. Он понимал, что получать в дар и хранить у себя дома взрывчатое вещество в отсутствие разрешения на это, не имеет право, но надеялся, что никто об этом не узнает (л.д. 123-127).

После оглашения показаний подсудимого на предварительном следствии Михайлов А.Ф. пояснил в судебном заседании, что вину признает, в содеянном раскаивается, понимал, что его действия незаконны.

Изучив и сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами по делу, проанализировав показания свидетелей и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Михайлова А.Ф. в совершении установленного судом преступного деяния доказана, и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, свидетель Н. в ходе предварительного следствия показал, что занимает должность начальника отделения уголовного розыска. В начале декабря 2023 года поступила оперативная информация о том, что Михайлов А.Ф. возможно незаконно хранит по месту своего жительства огнестрельное оружие, боеприпасы и порох. 18 декабря 2023 года он выехал вместе с оперуполномоченным С. для оказания помощи в проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследование квартиры по месту проживания Михайлова А.Ф. по адресу: д. Полуденовка, <адрес>. До начала ОРМ Михайлову А.Ф. было предложено добровольно указать на места хранения предметов, запрещенных законом к обороту, и тот добровольно показал место незаконного хранения банки с порохом, которая хранилась в спальной комнате в выдвижном ящике комода. В указанном месте они обнаружили металлическую банку с этикеткой с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол» с находящимся в ней сыпучим веществом серо-зеленого цвета, похожим на порох, которую они изъяли (л.д. 98-101).

Свидетель С. на предварительном следствии показал, что является оперуполномоченным уголовного розыска. В начале декабря 2023 года им была получена оперативная информация о том, что Михайлов А.Ф. может незаконно хранить огнестрельное оружие, боеприпасы и порох. Он и начальник ОУР выехали в д. Полуденовка, где 18 декабря 2023 года ими было проведено ОРМ – обследование квартиры по месту проживания Михайлова А.Ф. по <адрес>, при этом последний добровольно показал место незаконного хранения банки с порохом, которая хранилась в спальной комнате в выдвижном ящике комода. В указанном месте они обнаружили металлическую банку с этикеткой с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол» с находящимся в ней сыпучим веществом серо-зеленого цвета, которая была ими изъята (л.д. 94-97).

Из показаний свидетелей Д. и В. на предварительном следствии следует, что 18 декабря 2023 года в дневное время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве очевидцев при проведении обследования квартиры и придомовых построек по адресу: <адрес>, д. Полуденовка, где проживает Михайлов А.Ф., поскольку по информации полиции, Михайлов А.Ф. мог незаконно хранить нелегальное оружие, патроны и взрывчатые вещества. Перед проведением обследования сотрудники полиции спросили у Михайлова А.Ф., хранит ли он запрещенные к обороту предметы, на что Михайлов А.Ф. сообщил о том, что у него в комнате в комоде хранится банка с порохом, которую он готов выдать. В спальной комнате в нижнем выдвижном ящике комода они обнаружили металлическую банку с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, похожим на порох, которая была изъята сотрудниками полиции (л.д. 102-105).

Свидетель З. показал в ходе предварительного следствия, что проживает со своей супругой Т. по адресу: д. Полуденовка,, <адрес>., также по данному адресу зарегистрирован сын его супруги Михайлов А.Ф. который в настоящее время он проживает со своей сожительницей М. по адресу: д. Полуденовка, <адрес>. Не ранее 1 июля 2020 года он находился на полигоне бытовых отходов ООО «Риск», где работает сторожем. Проходя мимо кучи привезенного мусора, он заметил металлическую банку с закрытой крышкой с этикеткой «Порох охотничий бездымный «Сокол»». Подняв банку, он открыл крышку, внутри находилось сыпучее вещество серо-зеленого цвета – порох, решил забрать его на всякий случай себе и отнес домой. Не ранее 5 ноября 2023 года к ним в гости пришел Михайлов А.Ф., в ходе разговора он рассказал ему про найденный на свалке порох, и тот заинтересовался и попросил отдать ему эту банку с порохом. Он согласился и отдал ее Михайлову А.Ф., который унес эту банку с порохом к себе домой (л.д. 110-113).

Как показала на предварительном следствии свидетель Т., ее супруг З. является пенсионером, но работает сторожем в ООО «Риск» на полигоне бытовых отходов. В летнее время 2020 года он принес с работы металлическую банку с этикеткой с надписью «Порох Сокол», пояснив, что нашел эту банку с порохом на свалке, и попросил ее убрать в шкаф. Она убрала банку с порохом в выдвижной ящик шкафа в спальной комнате, где она в дальнейшем и хранилась. Летом 2023 года во время ремонта в квартире она попросила своего сына Михайлова А.Ф. помочь передвинуть мебель. Когда он передвигал шкаф в спальной комнате, то обнаружил в ней банку с порохом «Сокол» и стал расспрашивать ее, она ему рассказала, что эту банку З. нашел на свалке и принес домой. В начале ноября 2023 год сын находился у них в гостях и спросил у нее, можно ли ему забрать порох из шкафа, она сказала, что надо спросить у З. Позже супруг говорил ей, что сын забрал порох (л.д. 117-120).

Свидетель М. в судебном заседании подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, где показала, что проживает с Михайловым А.Ф. по адресу: д. Полуденовка, <адрес>. В начале ноября 2023 года Михайлов А.Ф. вернулся домой от своей матери и отчима, с собой принес металлическую банку, пояснив, что в ней находится порох, который ему отдал его отчим З. После чего он поместил банку в комод в спальной комнате на хранение. 18 декабря 2023 года в дневное время около 15 часов она и ее сожитель Михайлов А.Ф находилась у себя дома., к ним приехали сотрудники полиции и сообщили, что у них имеется информация о том, что у Михайлова А.Ф. по данному месту жительства могут храниться оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. Перед проведением обследования Михайлову А.Ф. было предложено выдать имеющиеся вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он сразу же сообщил, что у него в спальной комнате нелегально хранится принадлежащая ему банка с порохом, которую он принес в ноябре 2023 года от своего отчима. Сотрудниками полиции в спальной комнате в выдвижном ящике комода была обнаружена металлическая банка с порохом (л.д. 114-116). Характеризует Михайлова А.Ф. с положительной стороны, как спокойного, трудолюбивого, помогающего своим детям.

Следователь СО СУ СК России по Томской области Г., допрошенный в качестве свидетеля по обстоятельствам допроса подсудимого, в судебном заседании пояснил, что подозреваемому в совершении преступления Михайлову А.Ф. были разъяснены все предусмотренные права, ему сразу же был предоставлен защитник, который присутствовал при первом и втором допросе. Вину Михайлов А.Ф. сразу же признал, все было очевидно, свою причастность к совершению преступления не отрицал, показания давал добровольно, давления на него не оказывалось. После допроса Михайлов А.Ф. ознакомился с протоколами своих допросов, о чем поставили подписи он и защитник. Замечаний на протоколы допросов не поступало.

Виновность подсудимого Михайлова А.Ф. также подтверждается:

– рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 18 декабря 2023 года сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по Верхнекетскому району по адресу: <адрес>, в спальной комнате в шкафу была обнаружена и изъята металлическая банка с бездымным порохом промышленного изготовления массой 176 грамм, незаконно хранящимся проживающим по данному адресу Михайловым А.Ф. без цели сбыта для собственных целей, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ относится к взрывчатым веществам метательного действия, (л.д. 3);

– справкой отделения лицензионно-разрешительной работы (по Колпашевскому и Верхнекетскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Михайлов А.Ф. на учете как владелец огнестрельного оружия не состоит и ранее не состоял (л.д. 61);

– справкой отделения лицензионно-разрешительной работы (по Колпашевскому и Верхнекетскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что З. на учете как владелец огнестрельного оружия не состоит и ранее не состоял (л.д. 63);

– постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио начальника ОМВД России по Верхнекетскому району рассмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18 декабря 2023 года по адресу: <адрес>, и направлены заместителю руководителя Колпашевского межрайонного следственного отдела Су СК РФ по Томской области с приложением сопроводительного письма (л.д. 14-15, 12-13);

– постановлением Верхнекетского районного суда Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (л.д. 17);

– распоряжением № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18 декабря 2023 года, согласно которому врио начальника ОМВД России по <адрес> предлагает провести оперативно-розыскное мероприятие - обследование квартиры, надворных построек и участка местности по адресу: <адрес> (л.д. 19);

– актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18 декабря 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут сотрудники ОМВД России по Верхнекетскому району Томской области с участием Михайлова А.Ф. и М. произвели обследование по адресу: Томская область, Верхнекетский район, д. Полуденовка, <адрес>, в ходе которого в спальной комнате в нижнем ящике комода обнаружена металлическая банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета с этикеткой «Порох охотничий бездымный «Сокол»» (л.д. 20-26);

– протоколом изъятия от 18 декабря 2023 года, согласно которому в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут по адресу: Томская область, Верхнекетский район, д. Полуденовка, <адрес>, произведено изъятие металлической банки с сыпучим веществом «Порох охотничий бездымный «Сокол» (л.д. 27-28);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (взрывотехническая экспертиза), согласно которому вещество из металлической банки, представленное на исследование, является бездымным порохом промышленного изготовления массой 176 грамм. Бездымные пороха относят к взрывчатым веществам метательного действия, которые пригодны к производству выстрела (взрыва), то есть могут использоваться для снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей (л.д. 70-75);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находятся металлическая банка с сыпучим содержимым, крышка банки открыта, часть содержимого высыпалась внутри пакета, представляет собой плоские крупинки четырехугольной формы, а также срезанная бирка с надписью: «к справке №» (л.д. 77-80).

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, достаточны для разрешения дела, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Михайлова А.Ф. в совершенном им деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах. Допустимость приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ. Заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и Федеральному закону от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт предупреждался об уголовной ответственности.

Материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств по делу с учетом требований закона. Результаты этой деятельности представлены органу предварительного расследования в соответствии с положениями статей 11, 12 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 86 УПК РФ, поэтому данные доказательства являются допустимыми и принимаются судом как доказательства виновности подсудимого.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, равно как и не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела.

Таким образом, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья Михайлова А.Ф., суд приходит к выводу о том, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что виновность подсудимого установлена.

Действия подсудимого Михайлова А.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При назначении Михайлову А.Ф. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Михайлов А.Ф. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

Подсудимый <данные изъяты>. (л.д. 162).

Вместе с тем, Михайлов А.Ф. не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому органом местного самоуправления и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 156, 145), на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит (л.д. 162), имеет временные заработки, зарегистрирован в качестве самозанятого, с положительной стороны охарактеризован в судебном заседании своей супругой.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Михайлова А.Ф., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил органам предварительного следствия информацию, им не известную, об обстоятельствах совершения преступления, в том числе о времени, месте и способе приобретения и хранения пороха, и дал показания, способствующие расследованию преступления, в ходе предварительного следствия давал подробные, последовательные и признательные показания.

Кроме того, смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей его и супруги, в воспитании и материальном содержании которых принимает непосредственное участие.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии с ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить подсудимому Михайлову А.Ф. наказание в виде лишения свободы с назначением штрафа, поскольку именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным содеянному.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, его трудоспособный возраст и то, что он зарегистрированном в качестве самозанятого, имеет доход в размере 30 000 рублей, других доходов нет, имеет кредитные обязательства.

Основания для определения штрафа в размере заработной платы или иного дохода подсудимого отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать МИХАЙЛОВА АЛЕКСЕЯ ФЁДОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить его в исполнение, если Михайлов А.Ф. в течение двух лет испытательного срока докажет свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Михайлова А.Ф. один раз в три месяца являться для прохождения регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Сумма штрафа вносится или подлежит перечислению в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Томской области (СУ СК России по Томской области),

л/счет 04651А59100,

ИНН 7017276722, КПП 701701001;

Номер счета получателя платежа (казначейский счет) 03100643000000016500,

Номер счета банка (единый казначейский счет) 40102810245370000058,

БИК ТОФК 016902004,

Банк получателя – Отделение Томск Банка России //УФК по Томской области г. Томск,

ОКТМО 69701000,

КБК 417 116 03124 01 9000 140 «Штрафы, установленные главой 24 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против общественной безопасности»,

УИН 41700000000010025183.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Михайлова А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

– бездымный порох промышленного изготовления массой 176 г, находящийся на складе ОСВиМТИ ФКУ ЦХиСО УМВД России по Томской области на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.

Судья        (подписано)        Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья                Е.В. Юрастова

Секретарь                Н.М. Шашкова

Оригинал приговора находится в уголовном деле № 1-31/2024 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2024-000034-14