УИД: 76RS0016-01-2020-003201-34
Дело № 1-359/2020 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ярославль 18 сентября 2020
Дзержинский районный суд города Ярославля в составе
председательствующего судьи Власовой И.В.
при секретаре Крайновой П.А.
с участием государственного обвинителя Постновой Е.А.
защитника, адвоката адвокатской конторы Дзержинского
района г.Ярославля (ордер №018425 № от 14.09.2020г.) Божика С.Н.
подсудимого Новожилова С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Новожилова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Новожилов С.О. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 07 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 20 февраля 2018 года, Новожилов С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
По данным информационного массива региональной базы административной практики управления ГИБДД УМВД России по Ярославской области Новожилову С.О. выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 7607 № 610723. В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение Новожилов С.О. сдал в группу по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области 19 февраля 2018 года, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами Новожилова С.О. исчисляется с момента вступления в законную силу постановления судебного участка №1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 07 февраля 2018 года, а именно с 20 февраля 2018 года и закончился 20 августа 2019 года. В соответствии с ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ Новожилов С.О. не выполнил условия, которые необходимы для возврата ранее сданного водительского удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: не сдал теоретический экзамен по ПДД РФ. По окончании срока лишения специального права водительское удостоверение Новожилов С.О. не получал. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда № 20 от 25 июня 2019 года Новожилов С.О. является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания. Несмотря на это Новожилов С.О. вновь около 01 часа 40 минут 22 июля 2020 года, не имея права управления транспортными средствами и, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «ШКОДА ОКТАВИЯ ТУР» государственный регистрационный знак № RUS, передвигаясь на нем по ул. Труфанова г. Ярославля, где в районе дома №19/3 указанной улицы, имея намерения скрыться от автоэкипажа ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, не справился с управлением, и совершил дорожно-транспортное происшествие. В ходе проверки документов сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Новожилову С.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора «Юпитер-К». При проведении инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО8. освидетельствования Новожилову С.О. на состояние алкогольного опьянения 22 июля 2020 года в 02 часа 30 минут с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К», у Новожилова С.О. установлено алкогольное опьянение в количестве 0,429 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ, процедура которого, исходя из материалов дела, соблюдена.
При ознакомлении с материалами дела подсудимый Новожилов С.О. в присутствии адвоката, подтвердил свое желание о рассмотрении дела в суде с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.
В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, с учетом положений ст.226.9 УПК РФ Новожилов С.О. виновным себя признал полностью. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий по ст.264.1 УК РФ он полностью согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Новожилов С.О. также подтвердил, что данное ходатайство и ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Возражений по поводу проведения судебного разбирательства с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступило.
Виновность Новожилова С.О. в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются.
Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия Новожилова С.О. по ст.264.1 УК РФ, поскольку подсудимый совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть нарушение Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, он не судим (л.д.63), не состоит на учете в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница», в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» (л.д.64,65), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, жалоб в ОМВД на него не поступало (л.д.66). Новожилов С.О. трудоустроен.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка жены от прежнего брака.
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Мера пресечения в отношении Новожилова С.О. не избиралась, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке.
В связи с изложенными в приговоре доводами, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении Новожилову С.О. наказания, связанного с обязательными работами, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.302-304,316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Новожилова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения- обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в пределах требований ст.317 УПК РФ в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Власова И.В.