Решение по делу № 5-49/2013 от 21.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-49/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута 21 февраля 2013 года

Мировой судья   Шкрябина И.Д.

Тундрового судебного участка г. Воркуты, Республики Коми,

рассмотрев 21 февраля 2013 года в г. Воркуте, Республики Комиматериал об административном правонарушении в отношении  Дорохова И.И.1 <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,    

Работающего  руководителем киоска  в ИП  Бабенко В.В. к/к  «Корона»,

в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3  Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",

У С Т А Н О В И Л

Нарушение  иных правил   розничной  продажи  алкогольной  и   спиртосодержащей  продукции  образует состав   административного  правонарушения  по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Согласно протокола  об административном правонарушении  установлено, что 02.01.2013 года  в период времени с 15.20 часов   до 15.30 часов   Дорохов И.И.1  являясь   руководителем  коммерческого   киоска «Корона»   принадлежащего  Индивидуальному  предпринимателю   Бабенко В.В.  расположенного  в районе жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>  через  продавца   данного  киоска  Карташову С.В.3   допустил  продажу,  а  также  предложение  к  продаже   алкогольной  продукции,  а именно  пиво в различной таре  с разным содержанием  этилового  спирта  в вышеуказанном   объекте  торговле, то есть  осуществлял  реализацию   алкогольной  продукции   в нарушение  требований абз.7 п.2 ст.16 ФЗ №171, за что предусмотрена административная ответственность согласно ст.14.16 ч.3 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается  наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административный  материал  рассматривается  в отсутствие  Дорохова И.И.1  извещенного судом надлежащим образом   о  времени  и  месте  судебного разбирательства, в соответствии  со  ст. 25. 1  Кодекса  РФ  «Об  административных  правонарушениях». Уважительности причин неявки суду не представлено. В представленном суду заявлении  от 21.02.2013 года  Дорохов И.И.1 вину полностью признал.

Представленный суду   материал не содержит  доказательств относительно виновности Дорохова И.И.1

Ответственность  по  ч.3 ст.14.16 КоАП РФ  возложена на должностных  и юридических лиц  в  виде  наложения  административного  штрафа с конфискацией   алкогольной и  спиртосодержащей   продукции  или  без   таковой.

Из материалов дела усматривается, что  именно  Бабенко  В.В. является   индивидуальным предпринимателем,  что подтверждается   представленной суду  выпиской   из  Единого  государственного   реестра   индивидуальных  предпринимателей  от <ДАТА5>

Полномочия  Дорохова И.И.1   по доверенности  определяют права последнего  на участие  в рассмотрении  административных   дел,  и управление   торговым павильоном  расположенном по вышеуказанному  адресу.  Однако,  Дорохов И.И.1  не является  должностным лицом в силу ст.2.4 КоАП РФ,  данных в указанной части суду не представлено.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях», производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела,  на основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях»,

                                                       

П О С Т А Н О В И Л:

 Прекратить производство по делу об административном  правонарушении в отношении Дорохова И.И.1  за  отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано   в Воркутинскийгородской суд через 

Тундровый  судебный участок г. Воркуты  РК  в течение 10 суток со дня вручения или

получения копии постановления    

Мировой судья                                                                                         И.Д.  Шкрябина

5-49/2013

Категория:
Административные
Суд
Тундровый судебный участок г. Воркуты
Судья
Шкрябина Ия Дмитриевна
Статьи

ст. 14.16 ч. 3

Дело на странице суда
tundrovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее