Решение по делу № 33-2796/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-11/2018 Председательствующий судья – Слепухова Н.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 33-2796/2019

22 августа 2019 г.    г.Брянск

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего      Суярковой В.В.

судей Киселевой Е.А.

Кулешовой Е.В.

при секретаре Голодухиной А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Левкина А.В., Радунцевой Т.А., Пиреевой Т.В., Пиреева И.А., Пониковской В.Н., Кудрявцевой Р.А., Власовой Е.В., Федорковой И.П., Сапажковой В.В., представителя Теребило М.А. – Модестова П.А., Кулешовой И.А., Антипенкова Т.С., финансового управляющего Артамонова С.В. на решение Брянского районного суда Брянской области от 28 сентября 2018 г. по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива – Агрофирма «Культура» к Левкину Александру Владимировичу, Кузнецову Андрею Геннадьевичу, Мордашовой Олесе Геннадьевне, Ковалевой Елене Васильевне, Суделовской Зое Викторовне, Крайневу Сергею Анатольевичу, Шидловской Галине Викторовне, Тяпиной Валентине Ивановне, Нужденковой Валентине Ильиничне, Савочкиной Татьяне Алексеевне, Сулуповой Татьяне Георгиевне, Сафроновой Марине Николаевне, Потехиной Вере Сергеевне, Федосенковой Марии Федоровне, Петрикову Александру Евгеньевичу, Шатик Елене Васильевне, Ермиловой Таисии Сергеевне, Еленской Валентине Васильевне, Талпекиной Марии Андреевне, Гунько Елене Михайловне, Смушковой Ольге Давыдовне, Рязановой Валентине Дмитриевне, Тарасенко Юрию Михайловичу, Тарасенко Валентине Ивановне, Ефимову Сергею Ивановичу, Сулупову Александру Евгеньевичу, Пилюгайцевой Елене Степановне, Шинкаревой Людмиле Владимировне, Тюняковой Ларисе Петровне, Никитушкину Виктору Владимировичу, Копковой Александре Владимировне, Пилюгайцеву Владимиру Ивановичу, Паньковой Антонине Николаевне, Зеленской Валентине Ивановне, Карасеву Михаилу Ивановичу, Карасевой Валентине Николаевне, Собакиной Анне Алексеевне, Свистковой Валентине Семеновне, Шишовой Татьяне Сергеевне, Фандюшиной Антонине Ивановне, Петриковой Евгении Федоровне, Федоровой Надежде Ивановне, Федорову Александру Васильевичу, Козловой Валентине Борисовне, Шишову Николаю Ивановичу, Максовой Валентине Викторовне, Рыгайло Нине Николаевне, Ионовой Елене Ивановне, Радунцевой Тамаре Андреевне, Терешиной Валентине Федоровне, Терешину Сергею Викторовичу, Новиковой Татьяне Михайловне, Кудрявцевой Раисе Андреевне, Кудрявцеву Андрею Ивановичу, Копкову Сергею Викторовичу, Горбачевой Нине Ивановне, Харланову Виктору Васильевичу, Зенченко Надежде Петровне, Власовой Елене Владимировне, Золотенковой Марии Федоровне, Каукиной Марине Михайловне, Кривопуск Владимиру Ивановичу, Иванову Виталию Феофановичу, Федорковой Ираиде Петровне, Сканцевой Наталье Михайловне, Маштаковой Елене Петровне, Сапажковой Валентине Владимировне, Головановой Наталье Егоровне, Вайсеро Нине Алексеевне, Сканцеву Николаю Николаевичу, Марейкиной Людмиле Ивановне, Ивановой Татьяне Григорьевне, Шинкаревой Татьяне Ивановне, Ивашутиной Елене Михайловне, Пирееву Ивану Александровичу, Пиреевой Татьяне Владимировна, Ковалевой Алле Владимировне, Веремьевой Татьяне Ивановне, Клиндух Анне Михайловне, Сапожковой Татьяне Петровне, Потаповой Анне Николаевне, Марченковой Тамаре Дмитриевне, Марченкову Александру Ивановичу, Полоховой Вере Дмитриевне, Пониковской Валентине Николаевне, Пилюгайцевой Любови Николаевне, Кривопуск Татьяне Васильевне, Сапажкову Александру Ивановичу и к администрации Брянского района о признании договоров купли-продажи земельных долей недействительными, аннулировании записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, снятии с государственного кадастрового учета земельных участков, изменении категории и вида разрешенного использования земельных участков и признании права собственности СПК-Агрофирма «Культура» на земельные доли, проданные по указанному договору купли-продажи.

Заслушав доклад судьи Киселевой Е.А., пояснения Левкина А.В., представителя Левкина А.В., Теребило М.А., Антипенкова Т.С. - Модестова П.А., представителя СПК – Агрофирма «Культура» Боженова А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Брянского районного суда Брянской области от 28 сентября 2018 г. исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива - Агрофирма «Культура» удовлетворены частично.

На указанное решение суда поданы апелляционные жалобы Левкиным А.В., Радунцевой Т.А., Пиреевой Т.В., Пиреевым И.А., Пониковской В.Н., Кудрявцевой Р.А., Власовой Е.В., Федорковой И.П., Сапажковой В.В., представителем Теребило М.А. – Модестовым П.А., Кулешовой И.А., Антипенковым Т.С., финансовым управляющим Артамоновым С.В.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения указанных апелляционных жалоб.

В суде апелляционной инстанции от представителя истца поступили сведения о том, что ответчик Петрикова Е.Ф. скончалась ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от 19 февраля 2019 г.), в связи с чем, судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о снятии гражданского дела с рассмотрения для разрешения процессуального правопреемства.

Левкин А.В., представитель Левкина А.В., Теребило М.А., Антипенкова Т.С. - Модестов П.А. в заседании судебной коллегии разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда.

Представитель СПК – Агрофирма «Культура» Боженов А.М. возражал относительно снятия дела с апелляционного рассмотрения для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 44 ГПК РФ, считая необходимым продолжить рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, заслушав мнение явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения требований статьи 44 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 44, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и направить в Брянский районный суд Брянской области для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 44 ГПК РФ.

Председательствующий В.В. Суяркова

Судьи Е.А. Киселева

Е.В. Кулешова