Решение от 29.10.2020 по делу № 2а-3169/2020 от 10.09.2020

дело № 2а-3169/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                 Пешковой Ю.Н.

при ведении протокола помощником судьи         Лучкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Рыжкова Даниила Игоревича к Федеральной службе исполнения наказаний России о возложении обязанности осуществить перевод в исправительное учреждение Липецкой области,

установил:

    Рыжков Д.И. обратился в суд с административным иском к Федеральной службе исполнения наказаний России о возложении обязанности осуществить перевод в исправительное учреждение Липецкой области. В заявлении указал, что 20.11.2019г. приговором Грязинского районного суда Липецкой области Рыжков Д.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В связи со сведениями, имеющимися в УФСИН России по <адрес> о месте регистрации административного истца – <адрес>, указанными в приговоре суда, он был направлен для отбывания наказания в Архангельскую область и в настоящее время находится в <данные изъяты>. Однако с 23.08.2017г. по 05.07.2021г. административный истец временно зарегистрирован по адресу <адрес>. В уголовном деле о данном месте регистрации по месту жительства сведения имелись, но в приговоре Грязинского городского суда данный адрес указан как место проживания, а не место регистрации. Квартира по адресу <адрес> принадлежит матери Рыжкова Д.И. – К.О.М., где она проживает в настоящее время со своей матерью (бабушкой административного истца) К.Г.К. В настоящее время по поручению К.О.М. риэлтор занимается продажей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку у К.О.М. имеется намерение проживать и зарегистрироваться в г. Липецке. К моменту отбытия наказания административным истцом квартира по адресу: <адрес>, будет продана и его мать К.О.М. будет зарегистрирована по адресу: <адрес>, где после отбытия наказания намерен зарегистрироваться постоянно и проживать административный истец. Поскольку в Республике Коми у Рыжкова Д.И. нет родственников, соответственно встретиться с ним, осуществить передачу продуктов питания и иных необходимых вещей в месте отбытия наказания, будет не кому, его мать и бабушка проживают в г. Липецке и приезжать в Архангельскую область не имеют возможности. Кроме того, до осуждения Рыжков Д.И. обучался в Липецком государственном техническом университете с 01.09.2017г., где намерен восстановиться после отбытия наказания и продолжить обучение.

Административный истец указывает, что он намерен отбывать наказание на территории Липецкой области. 18.03.2020г. по согласованной им позиции его представителем в адрес директора ФСИН России было направлено обращение о переводе осужденного Рыжкова Д.И. в исправительное учреждение Липецкой области с приложением всех необходимых документов, подтверждающих регистрацию Рыжкова Д.И. на момент осуждения. Однако в удовлетворении просьбы отказано со ссылкой на нормы ст. 81 УИК РФ. Рыжков Д.И. считает данный отказ незаконным, нарушающим его права и просит обязать Федеральную службу исполнения наказаний России перевести его для отбытия дальнейшего наказания из распоряжения УФСИН по Архангельской области в распоряжение УФСИН по Липецкой области.

     В судебное заседание административный истец Рыжков Д.И. не явился, отбывает наказание по приговору Грязинского городского суда Липецкой области в <данные изъяты>, о рассмотрении дела извещен, что подтверждается распиской, доверил представление своих интересов представителю.

В судебном заседании представитель административного истца адвокат Шилов С.В. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в административном иске. Просил удовлетворить требования.

Представитель ответчика ФСИН России по доверенностям Мизгулина Л.П. исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Просила отказать в удовлетворении требований, поскольку после вступления приговора суда в законную силу место отбывания наказания истца определено в <данные изъяты>. Порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и их перевода из одного исправительного учреждения в другое установлен Инструкцией о порядке направления осужденных к лишению свободы, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 26.01.2018г. № 17. По информации предоставленной УФСИН России по Архангельской области оснований, предусмотренных законом, а также обстоятельств, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного Рыжкова Д.И. в исправительном учреждении указанного территориального органа ФСИН России, не имеется. УИК РФ не содержит положений, обязывающих федеральный орган уголовно-исполнительной системы осуществлять перевод осужденного в исправительное учреждение по месту жительства или по месту его осуждения.

Выслушав объяснения представителя административного истца, представителя административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частями 9,11 статьи 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом при рассмотрении дела установлено, что Рыжков Д.И. 20 ноября 2019 года приговором Грязинского городского суда Липецкой области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Рыжкова Д.И. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Рыжкову Д.И. исчисляется с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Рыжкова Д.И. с 23.03.2018г. по 24.03.2018г. и с 20.11.2019г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание, назначенное Рыжкову Д.И. по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 06.04.2019г. исполнять самостоятельно.

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 23.01.2020г. постановлено: «В описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора Грязинского городского Липецкой области от 20 ноября 2019г. в отношении Рыжкова Даниила Игоревича, указать дату приговора Октябрьского районного суда г. Липецка – «06.04.2018г.». В остальном приговор в отношении Рыжкова Д.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Акулова Д.Н. – без удовлетворения».

Приговор вступил в законную силу 23.01.2020 года.

Факт регистрации Рыжкова Д.И. по адресу <адрес> сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Согласно свидетельствам (2985, 1973) о регистрации по месту пребывания Рыжков Даниил Игоревич, (дата) года рождения, с 23.08.2017г. по 18.08.2020г., а затем с 08.07.2019г. по 05.07.2021г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области следует, что Рыжков Даниил Игоревич, (дата) года рождения, зарегистрирован по адресу <адрес> временно с 08.07.2019г. по 05.07.2021г.

Указанная квартира на праве собственности принадлежит матери Рыжкова Д.И. - К.О.М., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06 марта 2020г. . Согласно отметке в паспорте она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После вступления в законную силу приговора Грязинского городского суда Липецкой области Рыжков Д.И. отправлен для отбывания наказания в <данные изъяты>

18 марта 2020г. административный истец Рыжков Д.И. в лице своего представителя адвоката Шилова С.В. обратился на имя директора Федеральной службы исполнения наказаний России с заявлением о переводе для отбытия дальнейшего наказания из распоряжения УФСИН по Архангельской области в распоряжение УСФИН по Липецкой области.

Управлением делами ФИСН России получено заявление Рыжкова Д.И., о чем имеется соответствующий штамп, и 11.04.2020г. дан ответ о рассмотрении обращения осужденного Рыжкова Д.И. со ссылкой на нормы ст. 81 УИК РФ, также указано, что по информации УФСИН России по Архангельской области оснований, предусмотренных законом, а также обстоятельств, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного Рыжкова Д.И. в исправительном учреждении указанного территориального органа ФСИН России, не имеется.

С аналогичными заявлениями 18.03.2020г. на имя директора Федеральной службы исполнения наказаний России обращались К.О.М. и К.Г.К.

В ответе Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН России от 11.04.2020г. указано, согласно паспорту Рыжков Д.И. зарегистрирован по месту жительства в Республике Коми. Учитывая, что в указанном субъекте Российской Федерации отсутствовали условия для размещения осужденных в исправительных учреждениях строгого режима для лиц, ранее не отбывавших лишение свободы, после вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 73 УИК РФ осужденный был направлен в исправительное учреждение Архангельской области, ближайшее к месту жительства осужденного.

Статья 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина в качестве средства защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, уголовного наказания в качестве меры государственного принуждения, особенность которой состоит в том, что на осужденного оказывается специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении принадлежащих ему прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей (статья 43 УК Российской Федерации). Относя принятие уголовного и уголовно-исполнительного законодательства к ведению Российской Федерации, Конституция Российской Федерации тем самым наделяет федерального законодателя полномочием вводить подобного рода ограничительные меры.

Согласно статье 73 УИК РФ (в редакции, действующей до 28.09.2020г.) осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации (часть 1); при отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения (часть 2); осужденные к пожизненному лишению свободы направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы (часть 4).

Разъясняя данные законоположения, в Определении Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. №1700-О-О указано, что часть вторая статьи 73 УИК Российской Федерации в системной связи с частью первой той же статьи допускают возможность направления осужденных для отбывания наказания за пределы субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены, лишь в случае отсутствия в данном субъекте Российской Федерации исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях.

Указанные нормы корреспондируют положениям международных правовых актов, регламентирующих права осужденных, в частности Европейским пенитенциарным правилам (2006 год), согласно которым заключенные должны по возможности направляться для отбытия наказания в пенитенциарные учреждения, расположенные вблизи от дома или мест социальной реабилитации. Названные правила имеют рекомендательный характер и подлежат реализации при наличии необходимых экономических и социальных возможностей (часть четвертая статьи 3 УИК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 75 УИК РФ порядок направления осужденных в исправительные учреждения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Согласно статье 81 УИК РФ осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одном исправительном учреждении либо следственном изоляторе, в том числе в случае назначения им в период отбывания лишения свободы нового наказания, если при этом судом не изменен вид исправительного учреждения (часть 1); перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний - Министерством юстиции Российской Федерации (часть 2).

Порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое утвержден приказом Министерства юстиции РФ от 26.01.2018г. № 17. Настоящий Порядок определяет организацию работы по направлению осужденных к лишению свободы (далее - осужденные) для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации и распространяется на исправительные учреждения, лечебно-профилактические учреждения, следственные изоляторы (далее - СИЗО) уголовно-исполнительной системы (далее - УИС) и помещения, функционирующие в режиме следственного изолятора (далее - ПФРСИ), созданные на территориях исправительных учреждений.

Согласно п. 3 части II Порядка осужденные направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией СИЗО УИС, исправительного учреждения, при котором создано ПФРСИ, извещения о вступлении приговора суда в законную силу. Направление осужденных осуществляется в исправительные учреждения в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали (были зарегистрированы по месту жительства) или были осуждены.

В исключительных случаях по состоянию здоровья или для обеспечения личной безопасности осужденных либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 указанного Порядка (в редакции действующей на момент рассмотрения заявления о переводе осужденного в другое исправительное учреждение) при отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту проживания (регистрации по месту жительства) осужденных или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию со ФСИН России в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.

В п.9 Порядка предусмотрено, вопрос о переводе осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида рассматривается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.

Основанием для рассмотрения вопроса о переводе осужденных является заявление осужденных и (или) их родственников, обращение начальника исправительного учреждения, ликвидация или реорганизация исправительного учреждения, а также иные исключительные обстоятельства, препятствующие дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении, а также поступившее из федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, решение о реадмиссии или депортации в отношении осужденного иностранного гражданина или лица без гражданства (п.11 части III Порядка).

Согласно 13 Порядка перевод осуществляется:

в исправительные учреждения, расположенные в пределах одного субъекта Российской Федерации, по решению территориального органа УИС;

в исправительные учреждения, расположенные на территории других субъектов Российской Федерации, по решению ФСИН России.

Решение о переводе осужденного принимается:

ФСИН России:

на основании решения о реадмиссии или депортации в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства;

при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения;

на основании мотивированного заключения территориального органа УИС о переводе (далее - заключение о переводе);

территориальным органом УИС на основании мотивированного заключения исправительного учреждения, СИЗО УИС, исправительного учреждения, при котором создано ПФРСИ.

В случае если это связано с наличием у осужденных заболеваний, включенных в Перечень медицинских противопоказаний, решение выносится при наличии медицинского заключения, выданного врачебной комиссией медико-санитарной части (филиала медико-санитарной части) территориального органа УИС, справки оперативного управления (отдела, группы) территориального органа УИС и письменного согласия осужденного.

В случае перевода осужденного в целях оказания высокотехнологичной медицинской помощи решение выносится при наличии медицинского заключения врачебной комиссии медико-санитарной части (филиала медико-санитарной части) территориального органа УИС, копии талона на госпитализацию и письменного согласия осужденного.

Из сообщения УФСИН России по Архангельской области следует, что Рыжков Д.И., <данные изъяты>, до ареста проживал по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В распоряжение УФСИН России по Архангельской области прибыл на основании указания ФСИН России от 02.04.2019г. . Ранее не судим. Осужден: 06.04.2018г. Октябрьским районным судом г. Липецка по ч. 2 ст.228. УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание, назначенное приговором суда, исполнять самостоятельно. 20.11.2019г. Грязинским городским судом Липецкой области по ч. 3 ст.30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Начало срока 23.01.2020г., конец срока 17.11.2027г. Движение по личному делу: 20.11.2019г. прибыл в <данные изъяты>, 28.02.2020г. прибыл в <данные изъяты>. По личному делу значатся родственники: мать К.О.М., проживает по адресу: <адрес>.

Оснований, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания Рыжковым Д.И. на территории Архангельской области, предусмотренных ст. 81 УИК РФ, не имеется.

В соответствии с перечнем территориальных органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, в распоряжение которых на основании части 2 статьи 73 УИК РФ подлежат направлению для отбывания наказания в ИК строгого режима, за исключением осужденных за преступления, перечисленные в части 4 статьи 73 УИК РФ к УФСИН России по Архангельской области относятся жители Республики Коми, Архангельская область, Ненецкий автономный округ, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область.

По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет административный иск, рассматриваемый в порядке главы 22 КАС РФ, если установлено, что оспариваемые решения, действия (бездействия) административного ответчика не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы административного истца, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В данном случае указанной совокупности оснований не имеется, а потому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления Рыжкова Д.И. о переводе в иное исправительное учреждение. Рассматривая доводы административного истца, касающиеся удаленности <данные изъяты> от места жительства осужденного и его близких родственников, несоответствия оспариваемого решения и действий административного ответчика требованиям закона, суд не усматривает. В настоящем деле непреодолимые препятствия для административного истца иметь свидания с близкими и родственниками, получать почтовые отправления, вести телефонные переговоры, которые регламентированы нормами УИК РФ и не зависят от места нахождения исправительного учреждения, не установлены.

Как уже указывалось выше, осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы (части 1,2 статьи 73 УИК РФ), где имеются условия для размещения данной категории осужденных. Административный истец направлен для отбывания наказания в соответствии с нормами закона, а основания, поименованные в статье 81 УИК РФ, в том числе связанные с состоянием здоровья истца, иными исключительными обстоятельствами, для его перевода в другое исправительное учреждение не установлены.

Кроме того, Федеральным законом от 1 апреля 2020г. № 96-ФЗ
«О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» статья 73 УИК РФ дополнена частью второй.1 следующего содержания: «2.1. По письменному заявлению осужденного к лишению свободы либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы при наличии возможности размещения осужденного он может быть направлен в исправительное учреждение, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения осужденного в исправительном учреждении, расположенном на территории указанного субъекта Российской Федерации, в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения осужденного». Указанные изменения вступили в законную силу 29.09.2020 года.

Таким образом, административный истец не лишен права обратиться в федеральный орган уголовно-исполнительной системы с письменным заявлением о направлении для отбывания наказания в исправительное учреждение, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

    

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.11.2020 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3169/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Рыжков Даниил Игоревич
Ответчики
Федеральная служба исполнения наказаний России
Другие
Шилов Сергей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Судья
Пешкова Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
10.09.2020Регистрация административного искового заявления
10.09.2020Передача материалов судье
15.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
15.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2020Подготовка дела (собеседование)
30.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
13.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее