Решение по делу № 2-8112/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-8112\2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26декабря2014года городИжевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Автомобилист-1» к Вежневец С.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчику Вежневец С.В., мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик является членом кооператива, ему принадлежат гаражи № <номер> (итого 20 гаражных мест). С <дата> г. ответчик не выполняет обязанности по оплате членских, целевых и иных взносов, установленных Уставом и решениями общего собрания. Задолженность ответчика по оплате годовых взносов составляет 68000 руб., задолженность по оплаты взносов за отработку - 8000 руб. На основании ст. 15, 116, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ просят взыскать с ответчика задолженность в размере 76000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2480,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000,00 руб., расходы на копировальные работы в сумме 136 руб.

Представитель истца Березина Л.В., действующая на основании доверенности от <дата> г. сроком на один год, в судебном заседании исковые требования поддержала и дала показания, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В ранее проведенном судебном заседании наличие у него гаражей в ГВС «Автомобилист 1» не оспаривал, суду пояснил, что в <дата> г. им было подано заявление о выходе из членов ГСК, поэтому обязанность по уплате членских взносов и других платежей, установленных общим собранием ГСК, у него отсутствует. Обслуживание территории под его гаражами и прилегающей территории осуществляет своими силами и за свой счет.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Ответчик является членом кооператива с <дата> г. и имеет гаражи № <номер> (итого 20 гаражных мест), что подтверждается показаниями представителя истца, собственными заявлениями ответчика о вступлении в члены ГСК.

У ответчика в <дата> г. образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов.

Так, протоколом отчетно-выборного собрания членов гаражного кооператива от <дата> г. установлены членские взносы на <дата> год в размере:

- с <дата> – 3000 руб;

- с <дата> – 3200 руб.;

- с <дата> – 3400 руб. Допускается внесение ЧВ ежеквартально равными долями (750 руб) до 01 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Члены ГСК оплатившие ЧВ до <дата> освобождаются от отработки. С <дата> взимается целевой взнос на благоустройство ГСК (за отработку) в размере 400 руб., который возвращается члену кооператива после отработанных 3-х часов по благоустройству территории (п.6 протокола решения общего собрания).

Согласно Устава кооператива предусмотрено, что член кооператива обязан соблюдать устав кооператива; выполнять решения собраний и правления кооператива; своевременно вносить взносы в соответствии с настоящим уставом и решениями общего собрания участников.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором.

В соответствии с подпунктом 1, 2 статьи 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Отношения между гаражным кооперативом и его членами регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Уставом гаражного кооператива. Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы Гражданским кодексом РФ и Уставом гаражного кооператива.

Однако, для гаражно-строительных кооперативов в отличие от жилищных или садоводческих кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона РФ от 19 июня 1992 года "О потребительской кооперации в Российской Федерации" (статья 2), Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется. Кроме положений Гражданского кодекса РФ для гаражных кооперативов применяется Закон СССР "О кооперации в СССР" от 26 мая 1988 года N 8998-XI (с учетом внесенных в него изменений).

Согласно статье 11 Закона "О кооперации в СССР" (действующего в части регулирования отношений членов гаражных кооперативов) в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

В силу статьи 14 указанного Закона к исключительной компетенции общего собрания кооператива относится, в частности, принятие устава кооператива, внесение в него изменений и дополнений; определение размеров предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов. В крупных кооперативах для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, могут созываться собрания уполномоченных.

Как следует из материалов дела, Гаражно-строительный кооператив «Автомобилист-1» является юридическим лицом и состоит на учете в МФНС по № 1 по УР, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 12).

Согласно п. 5.8 Устава размеры всех взносов устанавливаются решением общего собрания членов ГСК.

В соответствии с п. 3.1 Устава член ГСК имеет право выбирать и быть избранным в органы уполномоченных кооперативом, участвовать в деятельности кооператива; согласно п.5.6 Устава каждый член кооператива имеет 1 голос, решения общего собрания принимаются простым большинством голосов открытым голосованием (п.5.3 Устава).

Протоколом отчетно-выборного собрания членов гаражного кооператива от <дата> г. установлены членские взносы на <дата> год в размере… 3400 руб., 400 руб. – за отработку.

Указанное решение не оспорено, не отменено и недействительным не признано.

Поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от исполнения обязанностей участника кооператива, то требования истца о взыскании взносов, за <дата> г., обоснованы, подлежат удовлетворению частично – в сумме 3400 руб. – членский взнос и 400 руб. – целевой взнос за отработку, а всего 3800 руб.

Судом не принимаются доводы ответчика о том, что он вышел из членов ГСК как не подтвержденные доказательствами.

Вместе с тем суд не усматривает основания для взыскания членских взносов в большем размере, т.к. изложенные выше положения протокола общего собрания и положения Устава ГСК позволяют придти к выводу о том, что членский и целевой взнос установлены с каждого члена кооператива (а не за каждый гараж, как полагает истец). Вежневец С.В., имея 20 гаражей, тем не менее, является членом кооператива и имеет 1 голос на общем собрании. Иной порядок уплаты членских взносов (с площади гаража или количества гаражей) не установлен ни Уставом, ни общим собранием, и не может быть установлен каким-либо иным способом (п.4.3 Устава).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 400,00 руб., а на основании ст. 100 ГПК РФ взысканию подлежат пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате услуг представителя в сумме 200 руб., на основании ст.15 ГК РФ – расходы на копировальные работы в сумме 136 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гаражно-строительного кооператива «Автомобилист-1» к Вежневец С.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворить частично.

Взыскать Вежневец С.В. в пользу Гаражно-строительного кооператива «Автомобилист-1» задолженность по ежегодным взносам, отработке в сумме 3800 руб. руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 200 руб., расходы на копировальные работы в сумме 136 руб., а всего взыскать 4536 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме вынесено судьей 29.12.2014.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова