Решение по делу № 2-2991/2020 от 23.06.2020

УИД 34RS0008-01-2020-004617-73

Дело №2-2991/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Любченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Мизенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2020 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Банк СОЮЗ (Акционерное общество) к Абрамову В. А. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору,

установил:

Банк Союз (АО) обратилось в суд с иском к ответчику Абрамову В.А. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Полюс Банк» и Абрамовым В.А. 04.11.2016 заключён кредитный договор №...-ДНП о предоставлении кредита в сумме 350 467 руб. 29 коп. на покупку транспортного средства.

Согласно п.2 кредитному договору срок возврата установлен 60 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п.4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22% годовых.

На основании договора уступки прав от 25.05.2017 права требования ПАО «Плюс Банк» к Абрамову В.А. по кредитному договору №...-ДНП от 04.11.2016 перешли к Банку СОЮЗ (АО), должник о новом кредиторе уведомлен.

В связи с надлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, решением Центрального районного суда г.Волгограда от 26.11.2018 с Абрамова В. А. в пользу Банка СОЮЗ (АО) взыскана задолженность по кредитному договору №...-ДПН от 04.11.2016 года, которая по состоянию на 03.09.2018 года составляет 285 725 руб. 56 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 247 783 руб. 32 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 37 942 руб. 24 коп., а также судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 6 057 руб..

Обращено взыскание на заложенное транспортное средство – Фольксваген Пассат, 2009 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №..., модель, номер двигателя CDA CDA-074882, путем продажи с публичных торгов, установив, что начальная продажная цена заложенного имущества равна его рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Решение суда от 26.11.2018 исполнено 14.08.2019.

За период с 04.09.2018 по 14.08.2019 Банком Союз (АО) были начислены проценты за пользование кредитом в размере 51 525 руб. 34 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 746 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абрамов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела следует, что между ПАО «Полюс Банк» и Абрамовым В.А. 04.11.2016 заключён кредитный договор №...-ДНП о предоставлении кредита в сумме 350 467 руб. 29 коп. на покупку транспортного средства.

Согласно п.2 кредитному договору срок возврата установлен 60 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п.4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22% годовых.

На основании договора уступки прав от 25.05.2017 права требования ПАО «Плюс Банк» к Абрамову В.А. по кредитному договору №...-ДНП от ДД.ММ.ГГГГ перешли к Банку СОЮЗ (АО), должник о новом кредиторе уведомлен.

Решением Центрального районного суда г.Волгограда от 26.11.2018 с Абрамова В. А. в пользу Банка СОЮЗ (АО) взыскана задолженность по кредитному договору №...-ДПН от 04.11.2016 года, которая по состоянию на 03.09.2018 года составляет 285 725 руб. 56 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 247 783 руб. 32 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 37 942 руб. 24 коп., а также судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 6 057 руб..

Обращено взыскание на заложенное транспортное средство – Фольксваген Пассат, 2009 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №..., модель, номер двигателя CDA CDA-074882, путем продажи с публичных торгов, установив, что начальная продажная цена заложенного имущества равна его рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Решение суда от 26.11.2018 исполнено 14.08.2019.

За период с 04.09.2018 по 14.08.2019 Банком Союз (АО) были начислены проценты за пользование кредитом в размере 51 525 руб. 34 коп.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а именно – копиями материалов кредитного дела.

Доказательств наличия задолженности в ином размере, либо того, что ответчиком задолженность по процентам по кредитному договору погашена в полном объеме, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.

В этой связи, произведённый истцом расчёт суд находит обоснованным и арифметически верным.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что кредитный договор №...-ДПН от 04.11.2016 года, заключенный с ответчиком, не расторгнут, обязательства по кредитному договору не исполняются, суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности в размере 51 525 руб. 34 коп. с Абрамова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1 746 руб. (платёжное поручение №... от 20.05.2020 года, платёжное поручение № 1909 от 28.02.2020 года,) суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №...-░░░ ░░ 04.11.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 525 ░░░. 34 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 746 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.07.2020.

░░░░░:                   ░.░.░░░░░░░░

2-2991/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк Союз (АО)
Ответчики
Абрамов Владислав Андреевич
Другие
Соболева София Анатольевна
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Любченко Александра Александровна
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
24.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2020Передача материалов судье
26.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2020Судебное заседание
18.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее